4.玩弄词语游戏，说服对方
一天，我和朋友在电影院看电影，旁边一个年轻人正在和一个人大声地说话，于是，我说：“请你们不要讲话，好吗？”那个年轻人看了看我说：“你不是也在讲话吗？”这个年轻人把我“制止他说话的语言”与他“不顾他人而说的话”混为一谈，显然在玩弄词语游戏。
偷换概念 浑水摸鱼
FBI点评，谎言终究是谎言，不管它以怎样的形式出现，说谎的技巧如何高明，它都有其漏洞，只要人沉着冷静，仔细分析，就一定可以识别身边的谎言。但与之相对的，想要说谎说得让人无懈可击，就要靠机智和诡辩，将对方的思维掌控在自己的手中。
慎思逻辑无懈可击
FBI的一位安全部门探员称，任何事物存在都有其存在的根据，并且毫无差错地遵循着它自身和周围的逻辑关系。例如，某个音乐家弹奏了一首著名的曲子，这看似简单的一件事却藏了多到难以估测的逻辑。这首曲子是谁写的，什么时候写的，这位音乐家在哪儿弹奏的，什么时候弹奏的，为什么要弹奏？弹奏的时候周围有什么人，这是一首表达什么的曲子？
总之，事物既然存在，就必定有它存在的道理和它存在后对周围环境的影响，爱因斯坦曾说过，世界上没有任何一种绝对独立的事物，只要存在，就必然和其他事物发生关系。而谎言所要表达的，很多时候就是向听者捏造一件并不存在的事情或东西。为了表达这件事物的真实可信度，就一定要把它如果存在会产生的各种逻辑理清，并让它按照这些逻辑的规则存在。
在一次审讯中，我遇到一个非常难对付的罪犯。
我：“上个月29号你在什么地方？”
罪犯：“先生，上个月29号我哪儿都不在，因为我并没有过那一天。”
事实上，上个月是2月，是没有29号的，我这么问是想要设下陷阱，攻破他的心理防线，但完全没有想到他如此睿智，一下子就拆穿了我的诡计。
我：“喔，这可不能怪我，因为我一直有混淆日子的毛病。”
我开始装出一副菜鸟的神态，想要让他产生麻痹和松懈。
罪犯：“没关系，先生，事实上我也经常忘记很多事情。”
我：“那么好吧，请告诉我，2月28号晚上10点钟，你在哪儿，都干了些什么事？”
罪犯：“先生，老实说我对那天做过什么记得并不是很清晰，所以我也不确定自己说的是不是完全就是我当时的情形。”
他微微动了一下身子，装出一副开始回想的样子，我当然知道他是装的，因为他跟一起谋杀案有关，他肯定在想着用谎言来掩盖事实。
罪犯：“那天我一个人在乔治公园的角落里待了半宿，大概从8点多到11点，我都在那里抽烟。大概在9点多的时候，公园还因不知道的原因停了电，随后很多人就都离开了。因为那时候正好起风了，你知道，这个倒霉的城市在这种季节总是有太多的雨水。我当时面朝南方坐在一级台阶上，那风正好是南风，好些次我点烟都要扭着身子背向着风的。”
他说着就用手比划起来，好像他说的都是真的一样。
罪犯：“过了大概20分钟的样子，才有消防人员跑来修理电路，你知道的，这群吃着联邦税务的家伙们从来不好好干活，足足用了20多分钟才赶来修理电路。哦，先生请别误会，我并没有说你也是个只会吃不知道为国家出力的家伙。”
看到我面色不善，他才继续将他的谎言编造下去。
“大概10多分钟的样子，乔治公园的灯再次亮了起来，我想那些修理电路的家伙是可以为我作证的，因为他们其中的一个还是两个，还和我打了招呼。之后我继续待在乔治公园抽烟，一直到11点钟的样子，因为下起了大雨我才返回的。”
