一直以来，我都在追逐一种有趣的生活态度。关于有趣，很多人把它简单化了，认为有趣就是好笑、好玩或者很有幽默感。对我来说，有趣不是这个意思，有趣是一种看问题的方式。它并不会直接地表现出来，也不会让别人都看到，而是只有你自己能够体会。
比如王小波看萧斯塔科维奇的回忆录，然后就想象这个大作曲家一手抓住眼镜，另一手护住胡子，往别人的烧水壶里吐痰的情景，面对此情此景他就高兴得哈哈大笑，觉得这很有趣。但是他的朋友看了就不笑，说境界不高，思想也不好。我特别能理解王小波当时的心情，因为我也经常有类似的经历，就是当我觉得一件事情很有趣的时候，周围的人却并不和我持同样的看法。
在我老家有个人，早年受了些刺激，脑子就不怎么好使了，经常会做出一些奇怪的举动。比如他隔三差五的就会跳到猪圈里去，然后搂着他家的老母猪聊天，控诉他媳妇和老丈人。母猪哪听他这一套，很不耐烦地甩甩尾巴走掉了，然后他就死乞白赖地在猪圈里追着母猪跑。我就在猪圈上面看着这种场面，觉得实在是有趣极了。但是我姥姥却不这么看，她认为这个人是个神经病，并警告我离他远一点。
你看，这就是有趣的分界线。每个人，每个年龄段的人眼中的有趣都是不一样的，所以有趣也没有标准可言。比如有人觉得把“了”说成“鸟”是很有趣的，但是我就觉得很无聊，不仅无聊，而且肉麻，不仅肉麻，而且恶心。我一听到有人说什么“吃饭去鸟”、“吃鸟一块巧克力”这类的话，我就受不了。我发誓绝对不使用这种变态的语言，但是在那些使用这种语言的人看来，就会觉得我这个人就不可爱，假正经，他们就会把我排除在“鸟”人的体系之外。
有时候我看到一篇很无趣的文章，作者就像一位满头大汗的便秘患者一样，费劲地想挤出一些幽默的效果来。但是我看了之后，觉得实在很无聊，正要报以冷笑的时候，身后却响起了如雷的叫好声。我的冷笑就被硬生生地逼了回去，然后我又仔细地看了一遍，怎么看都看不到一点有趣的东西。我就很疑惑，这些叫好的人到底看到了什么？难道是我眼花了吗？是我智商倒退了吗？同样是一篇文章，为什么会有如此截然相反的态度呢？
