“他闻到了腥味儿，我闻到了焦煳味儿。我的心被烧焦了。办公室里已没有人，我将几张空白纸撕碎，进了走廊对面的厕所，将碎纸丢进马桶，拉了一下悬着的棕色绳索，转身离开。在我身后，炸开‘哗！’的一声水响。我觉得水一直在响，直到走出办公室，下了楼，肥肥胖胖的夕阳照在我的脸上，我还能听见那水声。与此同时，一个困扰我多年的痛楚消失了。至少是藏了起来。”
我对黄晓洋的这段话同样印象深刻，因此能记住。杜芸秋听后，点点头，接着说——
是呀，他将几张空白纸撕碎，这是很有意思的。那几张空白纸，成了男生乙那份答卷的替罪羊，对答卷本身，他不仅没撕，还放在我们卧室的书桌里，保存得好好的。几天之后，我拉开抽屉找笔用，看见三份答卷整整齐齐地叠着，只有男生乙的答卷上才画了一个大大的红“√”。我第一次看的时候，没有这个表示赞赏和肯定的符号，是他后来反复阅读后给出的评判。
这怎么解释呢？你能理解他吗？联系到你说他在日记中写的，“一个困扰我多年的痛楚消失了”，我觉得至少可以获得一种暗示，仇恨——我可以使用这个词吗？他的多愁善感和无处不在的谅解里面，包裹着仇恨。“当埋葬我们的孩子、我们的妈妈时，我们和他们，活着的人和死去的人，跳跃的心脏和停跳的心脏，只有一线相连：共同的仇恨！”这是剧作家宋之的面对日军暴行写下的宣言，晓洋如果生在当年，他一定会写下类似的宣言，他的骨头上刻满了字，每一个字都与仇恨有关。
可他表现出来的，拼尽全力要去实现的，都与仇恨的性质完全相反。那时候，每届学生毕业，辅导员都要征求各学科老师的意见，晓洋给了男生乙最差的评语！
他不会调和，他撕裂自己，宁愿把自己变成受虐者，去背负不该由他承担的责任，也要把骨头上的那些字抹去。我这样说，好像我理解他了，不，远不是这样的，否则我也不会把他留下的文字交给文博，托文博请作家来写写他（文博请到了你，我很高兴，我觉得我们谈得很愉快）。他的那个痛楚并没有消失，也几乎没有“藏起来”过，他不允许自己轻松，在他那里，轻松差不多与平庸等同，因此，受虐本身也成为神圣的了。如果他没把自己拴在载荷沉重的大车上，就觉得自己是在脱离地面，虚度光阴，浪掷生命，而这辆大车是否真的需要他拉，他能不能拉动，都不是他考虑的。
