鉴别谎言的艺术(2)

为什么,我问我自己,那些通灵者除了无用的东西以外,从未提供给我们一些可供证实的信息?为什么亚历山大大帝从不告诉我们他的墓葬的确切位置?为什么费马从不告诉我们有关他的大定理的事情?为什么约翰·威尔克斯·布思(约翰·威尔克思·布思(John Wilkes Booth,1838~l865):美国演员,林肯总统的刺杀者。——译注)从不告诉我们谋杀林肯的阴谋?为什么赫尔曼·戈林(赫尔曼·戈林(Hermann Wilhelm Goring,1891~1945):德国纳粹首领。在纽伦堡审判中被判处死刑,行刑前两小时自杀。——译注)从不告诉我们关于德国议会纵火案的事情?为什么索福克勒斯(索福克勒斯(Sophocles,前496~前406):古希腊三大悲剧诗人之一。一生写剧本123部,只有7本完整保留。——译注)、德谟克利特(德谟克利特(Democritus,前460~前370):古希腊哲学家、科学家。原子论的创始人。第一个提出唯物主义自然论。首先发现圆锥体的容量等于同底同高的圆柱体容量的1/3这一数学定理。他和留基伯一道创立了原子论。——译注)和亚里斯塔克亚里斯塔克(Aristarehus,前310~前230):古希腊天文学家。据说他是先于哥白尼第一个提出地动说的人。其仅有的残存作品为《论太阳和月亮的大小和距离》。——译注从不向我们口授他们的早已失传的作品?难道他们不希望后世的人们找到通往他们伟大著作的路途吗?

如果有人提供了一些有关人死后有生命存在的有价值的证据,我将迫不及待地去检验它们。但那些证据必须是真实的科学事实,不能只是些奇闻异事。对于火星上的图案和外星人绑架这类事,我想,更令人信服的事实要比使人陷入遐想的传说好得多。

“通灵”、招魂术及其他形式的巫术,其基本的前提是,当我们去世时我们却没有死。这并不确切。是我们的某些思想、感觉和记忆依然存在。我们被告知,不论是什么,这些东西——精神或是灵魂,既不是物质也不是能量,而是些其他的东西——能够在以后重新进入人的身体和其他生物的体内。因此,死亡就不再令人觉得那么痛苦了。另外,我们还有了一个机会——假如招魂者和通灵者的说法是真的——去和已经死去的我们所爱的人们进行联系。

华盛顿州的J.Z.奈特声称同某个叫“拉姆萨”的3.5万年前的人有接触。那人的英语讲得相当不错,他利用奈特的舌头、嘴唇和声带发出了一种在我听来像是印度拉杰地区口音的声音。因为大多数人知道如何说话,而且许多人——从小孩子到专业演员——都具有控制他们声音的技巧,所以最简单的假设就是拉姆萨的谈话全是奈特女士自己装出来的,她从来没有与什么来自更新世冰期的、不依附于肉体而存在的实体接触过。如果有什么反面的证据,我倒很愿意听一听。要是拉姆萨能够自己讲话而不必借助奈特女士之口,那它显然能够给我们留下更深的印象。否则的话,我们怎么才能检验奈特女士所声称的东西呢?(女演员雪莉·麦克雷恩证实说,拉姆萨是她在大西洲的一个兄弟,但那就是另外一个故事了。)

假设拉姆萨可以在这里回答我们的提问,我们能否确定他是不是他所自称的人呢?他怎么知道他生活在3.5万年前呢,即便是近似地估计?他用的是哪种日历?有谁会跟踪这千万年间所发生的事情?3.5万年间所发生的事情比我们所知道的多一些还是少一些?3.5万年前的世界是什么样的?要么拉姆萨真的是3.5万年前的人,那么我们就能知道一些有关那个时期的事;要么他是个骗子,他——或不如说是她——将会露出马脚。

读书导航