狗狗绘画，当然是容易被识破这其中的娱乐性质的。可如果都是人绘画，恐怕就不好辨别谁是娱乐，谁是艺术了吧？
辨别娱乐与艺术的界限，这实在是一个复杂的艺术鉴赏和评价问题。特意去看了一些艺术理论家的论著，发现似乎都在概念中打转，也不得要领。我这里有两个比较简便的鉴别办法与大家切磋。第一个方法还是来自于大提琴演奏家王健。他曾经与柏林爱乐乐团、纽约爱乐乐团、阿姆斯特丹皇家音乐厅管弦乐团等几乎所有的世界著名交响乐团都有过成功的合作，并在世界各地举办独奏音乐会。他很坦然自己也参加商业演出，认为在商业充满市场的情形下，作为艺术家应该能够尽量配合演出商进行演出的商业宣传，因为这也是把我们的音乐介绍给大众的机会，但是，“艺术家在艺术创作时不能考虑商业，如果你只想商业，那么你的艺术就不会那样纯粹和淳朴。”王健此说道出了艺术创作中出发点的底线原则。第二个方法则是我琢磨出来的，现就教于各位方家。我以为，除了对作品内容本身的艺术评价之外（通常具有一定艺术修养造诣的专业人士，可以比较专业地评价其水准高低），主要就看这些作品是不是“媚俗”或者“媚雅”。媚俗一词大家很好理解，这词是捷克作家米兰昆德拉创造的，就是指为了迎合大众趣味，放弃艺术家的格调，违背艺术创作的规律。至于媚雅一词，则是早些年我国文化界的一个创造（我以为这是一个比较聪明的创造），意思就是指为了一些蛊惑和诱导，一味追求艺术格调，忘记了艺术创作的规律，把高雅艺术弄得落入俗套。一个“媚”字，把雅和俗打通了。这就是说，只要是“媚”，就是娱乐，无论雅俗，都是不能当成艺术的。
