我自己没有，也不知现实世界还有没有人有过这种经验：孩提时代，睡前听母亲把一个童话念完。听完一本《伊索寓言》，等如阅读了一本书吗？用听的与用看的，最后，结果，收获会有分别吗？
如果我们吃饭，吃的有时不只是味道，也会吃气氛、吃环境，吃的过程与吃下肚里同样重要。那看书是不是一样，看的途径过程与看进脑里的，也同样有所讲究？电子阅读快要成风，才开始想到这问题，也开始想及爱阅读的人与爱书人到底有多少交集。
一直买书成性，虽然阅读速度算得上飞快，但买书如山倒读书如抽丝，没有多少人追得上新书的出版速度。过去每有人问那么多书你看得完吗这条闷题目，都心存轻慢；你们懂个什么，有很多书是有守门作用的。这的确是阅读生活的常规，有些书种，是注定不会买回来后即时正法的，那些题目，是预备忽然心血来潮时才会兴起一看。
电子阅读如果能成为主流，什么冷门书都可以在半夜三更即时下载，为守门口的安全感，还能成为不问消耗速度先买后快的理由吗？曾经用过第一代电子阅读器，可能因为转页的速度比看完一版还要慢，所以没有一本书是看得完的。现在，一弹指就是一页，撇开看发光载体会损害视力的问题，就再也没有办法不面对实体书的本质了。
每次精神委靡的时候，只要身处在内地书城或台湾诚品，整个人就活起来，这代表什么？我开始怀疑，那可能只是一种很直接的官能刺激，不同类别的不同高低颜色书脊形成的美感，还有平放当卖的封面拼贴成的图案，就像爱珠宝的人进去了一个钻石展览，那种快感，其实没什么差异。
我曾形容给书海包围的感受，像浸在人类古今文明与智慧的气场之中，如果这算是肉麻中带几分真实，那么，一部平板计算机在手，天地万象我有，不是个更大更方便的说法？
看书不只是看书，就认了吧。光是不同纸质带来的手感，揭书声在宁静中响起的节奏，说到底都与内容无关，否则，又怎会与一张爱玲的狂迷在台湾旧书店淘宝，为找到两本张爱玲首版而亢奋，店家开价两千港币仍笑着付钞？那《秧歌》堪称是张爱玲作品中的次选，看过一遍也就够了，就只为收藏，与集邮无异。蒋勋最近出了两本关于字帖的书，我想，即使有电子文件，图片色泽与亮度表现与实体书各有异趣，我也不会舍得不买一本有纸可摸的实体书回来收藏，那无疑是出于拥有欲，只是这种购物狂说起来动听一点而已。
