最初的确对The Clash有些误解，自以为控诉总不离暴力，但The Clash的Mick Jones见台下出现打斗，便立刻示意演唱中止，可见他们是属于和平、理性的一群。对于没有预期的场面，或者是受制于大专会场方面的压力，或他们对中国人的观念有点保守，使演唱时的气氛趋于平淡。激情洋溢的气氛反而是台下那群毫无意识地摆动身体、大声疾呼的摇摆支持者所制造。Rock music是他们之间的沟通工具，买唱片成了精神寄托，念出一些毫无意义的名字来提升自己听歌的级数。将听歌的乐趣变成无形的压力（似要随时接受考试)，懂得分辨个人口味的乐迷，在新一辈的青年人中实在是寥寥无几。
相信The Clash四人希望观看演唱会又或买唱片的朋友是明白他们目的的，音乐在今天几乎成为不能否定的娱乐事业，而The Clash等类型的乐队或乐手，则是借这媒介呼唤一点心声与生活感受，他们宁愿站在这个边缘，认为和乐迷的距离拉得较近一些会比较好。Superstar或者特殊阶级是他们不愿为的，越攀得高，越失去更多自我，人亦显得庸俗、势利。但乐队的富与贫，并不能代表他们所处的身份，Bruce Springsteen、Neil Young会很有钱，但他们谈论的东西与我们的生活是毫不相干吗？听什么音乐有价值，有什么任务值得拥护，是接受前自己应懂得分辨的。Futurist很未来，是真的对前景感到悲观吗？还是无病呻吟？Romantic很典雅，是真的艺术气质，抑或是标奇立异？
摇摆乐本质是直接、粗糙，但你喜欢哪一类型，纯视乎你的口味。在King Crimson ，Black Sabbath ，The Clash，Tangerine Dream ，Eagles 等不胜枚举的例子里，能找出不同类型，不同本质的根，你是属于哪一类根，便朝着自己最喜欢的主线去听，taste是骗人的，被人抬得高，并非一定属于你心目中的好，不然，只会浪费你的血汗钱于你毫不了解而胡乱追随的拍子及音符中。
将金钱全花于毫不值得的唱片而忽略了应有的用途上，是叫人感到可惜的，只会鼓励你作多方面尝试，用更多零用钱去扩充口味，除非你是想造音乐字典，否则得益的是他们非你自己。因为你为了rock而浪费了你其他应懂得的知识，成了音乐奴隶，摇摆乐的生积仔。
