好消息
《林屋山民送米图卷子》是钟叔河先生新编订的，岳麓书社出版的。感谢他送了我一本，读罢谓之“好消息”。之所以如是说并以此为题，是因为卷中的陈垣题记引有《旧唐书》记载的辛玄驭的一段话。辛玄驭是这样说的：“儿子从宦者，有人来云贫乏不能自存，此是好消息；若闻赀货充足，衣马轻肥，此是恶消息。”此君的为官好恶观，无论过去或现在，都可以说是别致的吧。
卷子的内容，叔河先生概括了：“光绪十六年底，太湖林屋山（西洞庭山）有个姓暴的巡检（相当于镇长），得罪了上司丢了官。他得罪了上司，却没有得罪百姓，而且还很清廉，‘债累满身，一钱不存’，被撤职后无钱搬家，甚至无米为炊。林屋山的民众很替他抱不平，有的送来几斗米，有的送来几担柴，月内竟‘蔓延至八十余村，为户约七八千家’。”这事不但震惊了当时江苏的各级政府，以至于要“严加查访，从严惩办”，而且激动了诸多名流，于是自然也就有了秦散之为其创作的这幅《林屋山民送米图》，俞曲园、郑叔问、吴大瀓、吴昌硕等亦纷纷为此图题记题诗。
现在这本卷子的题签用的是胡适先生的手书。一九四八年，胡适、朱光潜、冯友兰、游国恩、俞平伯、浦江清、马衡、于海晏、张东荪、徐炳昶、陈垣、沈从文、黎锦熙、张大千、徐悲鸿等为此卷子再作题跋。胡适称此卷子为“中国民治生活的史料”。叔河先生此番编订“首先也是为了珍重此一民意和士气的证据”，期望得到更大普及。此番出版的印数五千，比起一九四八年那一百册珂罗版，印数当然是大多了。时代毕竟不同了。
暴巡检究竟因何缘故得罪上司丢官的呢?俞曲园劝他的书信中多少透露了一些消息：“（知府大魁）总嫌足下好事，又好出主意，非下僚所宜。”暴巡检究竟所好何事？出了一些什么主意？为什么非下僚所宜？俞先生就没有说了，或者认为不须说，要说也是些为官的常识。可惜暴巡检偏不听劝，“情性乖张，做事荒谬”，下场自然必然是“百姓之讴歌，万不敌上官之考语”，“上台远而府厅县相离甚近，远者之保全不能敌近者之毁伤”了。
从某些人的眼光来看，暴巡检不是个好下级，想是确定无疑的。
也曾试想，他若长寿，活到今日，读到某社出版的那本畅销的《下级学》（湖北著名的“五毒书记”张二江为作者之一），是否会学得聪明些？想想还是不大可能。用他自己面对上司训斥他私自向民索米他所回答的话来说，那就是“此等脏私，非愚者莫能致，亦非愚者莫能得也”。
叔河先生后记中说，他很喜欢朱自清题诗的最后这两句：
这幅图这卷诗只说了一句话：
傻心眼儿的老百姓才真公道。
傻心眼儿的老百姓看重的是傻心眼儿的官。暴巡检就是这样的官。
