胡福林因何不辞而别 8

在指责教训了一番之后,傅斯年又以凌励的姿态和攻势向齐鲁大学发出警告:

至此后关于胡福林个人之行动,自与本所无涉,但在该员服务于贵校期间,若在贵校任何刊物内,载有本所未经发表之任何材料,自应由贵校负责,本所当采取适当办法办理。又,贵校来函,如昆明“购书之困难”等语,不知胡福林在此,乃向北平、上海购书,由此转寄贵校,积之已久,人所共见。诸如此类,以无大情,不暇细论,。一切统希照查为荷。[9]

当傅斯年发出这篇言词激烈的讨伐檄文之时,已是1940年11月1日,其时,胡福林已悄然转道赶赴成都齐鲁大学,与顾颉刚等人胜利会师于齐大研究所驻地——成都北郊崇义桥赖家院了。对于傅斯年的愤怒与指责,齐鲁大学校方与顾颉刚、钱穆、胡福林等,只是以胜利者的姿态会心地一笑,不再理睬。而这个时候的傅斯年亦没有心力继续和齐鲁大学叫劲争胜了。正所谓天要下雨,娘要嫁人,只好随他而去便罢。因为此时的史语所大队人马已经离开昆明,正在翻越崇山峻岭,奔走于风雨迷蒙的路途之中,更加复杂与惊心动魄的事情正等待傅斯年亲自出面办理和交涉,胡福林私自出走的故事至此算是告一段落。

这个插曲给史语所学术研究上带来的后果是,流亡西南后进行的一项重要工作——《殷墟文字甲编》的编辑,因担任文字考释工作的胡福林(厚宣)突然出走,至1948年此书在南京出版时,成为一部只有图版,而无释文的残缺之作。

许多年之后的1960年,辗转来到台湾,重返蒋介石政权怀抱的钱穆,欲参加台北中央研究院新一届院士的评选。据一位名叫李敖者说:身为中央研究院院长的胡适曾拿自己的钱搜集钱氏的著作,而且提名其竞选院士。“可是人文组开审查会议时,李济负责审查,他说钱穆反对胡适,我们不能提名他竞选院士,胡适当时解释说:‘我们今天选举院士,是根据他的学术著作,不应该扯到个人恩怨上去。’结果李济又用钱穆没有正式大学毕业的资格提出否决,因此钱穆不得提名。”[8]这段说辞是否属实尚属考证,但有一点是可以肯定的,自从钱穆跟随顾颉刚跑到成都另立山头之后,李济对其没有好感甚到产生恶感则是没有什么疑议的。所谓道不同,不足以为谋,在此处当是得到了进一步延伸和发挥吧。

读书导航