总统金大中(1997年)(3)

当时我们正与自民联就候选人单一化进行着协商,但是这一提案马上遭到了在野的民主运动人士的反对和批判。党内以在野出身的金槿泰为首的一批少壮派议员对此尤其反对,党外的宗教界人士们也提出了反对意见。我对他们说道,为打破“政治色彩论的嘴脸”以及随三党合并之后得以强化的湖南地区的孤立局面,我们必须与自民联进行合作。特别是在六月抗战之后,出现了所谓的“半独裁民主化”战线,由三党合并而形成的反湖南布局也因自由民主联合党的创建而逐渐分崩离析。虽然与过去曾互相对立的政敌携手合作让人有些难以接受,但是在现实政治中除了坚持信念和名分以外,更具现实性的选择也是非常重要的一环。同时,我们所需要的是政权交替。

在我的劝说下,李海瓒、薛勋等在野出身的人士纷纷对此表示理解。同时,黄台渊、姜俊万、金万钦、全仁权等年轻的政治学者们也对孤立湖南的不当性从学术方面进行了分析和阐明,并为积极对抗岭南霸权主义的“抵抗性的地区主义联合”指明了方向。他们致力于使国民们了解横向政权交替的正当性。

与自民联的候选人单一化协商必须尽快完成。国民会议一方由韩光玉副总裁出面,自民联一方由金龙焕副总裁出面进行了多次协商。金龙焕相当有魄力,这让对方代表韩光玉一直处于劣势,再无他法。

但即使这样,金副总裁好像也并没有要把事情搞砸的想法,而是一直在为促成合作努力着。虽然作为协商对象令人感觉颇有负担,但他思维敏捷而且值得信任。他大刀阔斧地推进了内阁责任制改宪。

结果我们作出了巨大让步,接受了在任期内实施内阁责任制改宪的提议,确立了只要国民们支持内阁制就可以进行改宪的立场。我接到了韩光玉关于协商内容的报告,并在10月27日晚访问了金钟泌候选人位于青丘洞的住宅。两党的协议核心内容如下:

“总统候选人统一为金大中总裁。而在掌权时,握有实质性的阁僚任命提请权和解任建议权的总理一职由自民联一方的人士担当。”

如此,我与自民联的金钟泌总裁就候选人单一化达成了协议。分别取我的名字“大中”的英文拼写的字母即DJ,与金钟泌总裁的JP相结合,由此DJP联合诞生了。想想自“4·11”国会议员选举结束之后提出的有关成立共同政府的讨论只用了1年6个月就完成了,但是DJP联合却经历了诸多艰难险阻。因金钟泌总裁的政治取向与执政党十分相近,所以不断地有人提出他们再结合的可能性问题,其中就有保守大联合一说。但7月21日,新韩国党的候选人竞选大会一召开,这个可能性就消失得无影无踪了。由此,我们与自民联以单一化为前提构成了协商委员会。我承诺即使与自民联进行合作也不会有损我们党的党性。同时更重要的是,我在选举中一定会获胜。

虽然仍有一部分人视DJP联合为狼狈为奸,但是我并不这么认为。我对共同政府的成功运作充满了信心。

11月3日,国民会议和自民联举行了“在野党候选人单一化协议签字仪式”。此时政局上又出现了一位稳重可信的将相之才——在7月举行的浦项北区补选中当选的朴泰俊,即前浦项制铁会长,他也支持在野党单一化。他是引领浦项制铁的传奇人物,受到国民们的广泛信任。我与朴议员曾在举办韩日世界杯预选赛的日本相遇。在东京国立竞技场举办的比赛中,韩国以2比1转败为胜。在比赛只剩下7分钟的时候,失败的气氛笼罩着韩国足球队,但球员们最终却射入比分追平的一球和转败为胜的一球。坐在贵宾席上的我和足球协会的郑梦准会长都按捺不住激动的心情站起来大声欢呼。当晚在庆祝晚宴上,我遇到了朴议员。我向朴议员提出第二天共进早餐。第二天一早见面时,朴议员开门见山地问道:

“都说万一您执政的话,国家大权就会落在湖南人民的手上,这是真的吗?您对此又有何看法?”

读书导航