“干脆我们一分钱也不要收。虽然我们并不富有，但也这样生活了下来。对于我们来说，日本方面对于发动战争表示真心的歉意才是最重要的。另外，我们整理了过去就应该开始新的生活。广大国民应该也更期待政府的这种态度。”
此外，我还认为，比起战争赔偿，我们更应该侧重于改善两国的贸易协定。
“我们虽然一分钱都不收，但是如果在贸易上实行一对一的公平交易，日方也一定会表示欢迎的。修订贸易协定必将会为韩国带来实际利益，两国间贸易的活跃必将会拉动国内产业的发展。来看看我们的对日贸易额吧，已经产生了高达3亿美元的巨额赤字。我们再来讲一下3亿美元的无偿经济援助。根据本次协定，这3亿美元将按每年3000万美元共支付10年的方式来进行支付。但在这10年间我们对日的贸易赤字肯定远远不止30亿美元，我们只收到了这30亿美元的1/10，把这当成是清算过去的代价未免有点过于牵强了。”
这个协定是要在没有任何有利条件的情况下把与日本有关的所有历史一并扫除啊。这实在是个非常严峻的问题。“广岛韩国人被俘事件”、“韩国劳工强征事件”、“忠军慰安妇事件”、“库页岛侨胞送还事件”等尚未解决，而且现在我们都不能从法律上追究这些问题了。我认为这是在历史面前犯罪。
该条约和协定获批准后，汉城的大学生和高中生共一万余名走上街头高喊“批准无效”，进行示威游行。政府出动军人进行了镇压。学生与市民的反对游行本打算在在野党强硬派所谓的“无条件反对”余波下扩大推广，但最终未能如愿。结果在野党对外未能争取到国家利益，对内也未能巩固自身的地位，甚至还一落千丈。
韩日建交后，朴正熙政权与日本的关系越来越紧密。朴正熙政权从日方获得了经济发展所必要的援助，也获得了美方的大力支持。美国和世界各国开始信任起在在野党的强烈反对中仍能成功实现与日本建交的朴正熙政权，而对一味主张反对的在野党强硬路线十分不满。
朴正熙政权向越南战场派兵使得其与美国之间的关系变得更加稳固。韩国本来只向越南战场派遣了医务队，但在1965年美国正式要求我们派遣战斗部队。朴正熙政权最先派出了海军陆战队的青龙部队，之后又派出了猛虎、白马两个步兵师团。
美国虽然在越南战场投入了大量的人力、物力，但战况却并不尽如人意，美军渐渐陷入了战争的泥潭，年轻人纷纷客死异乡。约翰逊总统为建设“伟大社会”而大力推行的经济项目也因越南战争而不得不中止甚至放弃；美国国内也爆发了反战热潮。美国政府的自尊心受挫，处处碰壁，此时韩国政府的决定派兵对约翰逊总统而言无异于雪中送炭。不仅仅是约翰逊总统，美国国民也称韩国这是“报恩的派兵”，并表示感谢。
对于韩国向越南派兵，在野党原则上是反对的。我也对派兵一事非常反感，我认为这会让朝鲜半岛的局势进一步紧张起来。我担心这会刺激朝鲜而引发半岛战争。而且，战况并不乐观，万一战败了，我们的年轻人就会在战场上白白牺牲，换不来一点实际利益。
国内开始传出如果韩国拒绝向越战派兵，美国将撤走驻韩部队，这给韩国政府带来了巨大压力。朴正熙政权把派兵看成是扭转不稳局势的好机会，因此虽然战局明显十分不利，参战条件也有些屈辱成分，但韩国还是派兵参战了。政府大力宣传派兵是“帮助友邦的派兵，是维护和平之举”，但是韩国士兵比其他参战国家士兵的待遇可是明显低很多。另外，向越南派兵也使国际社会认为善良淳朴的韩国年轻人是一群“好战的佣兵”。士兵们把年轻的生命奉献给了国家而换回的却是国际社会的批判，真是令人唏嘘不已。
