争辩
听他吐槽吐了两个小时后，我还是决定问一问那个唾手可得却被拱手相送的“天价代言费”。
这个时候，崔永元微微一笑，来了兴致，他拿出他当记者时候的犀利，开始连珠炮地将问题抛给我。
崔永元：现在是两种方式，你帮我参谋一下。一个是捐出去，一个是交了税了拿回家去。
申志民：我觉得第一种方式好。
崔永元：为什么。
申志民：因为你做的是公益，传播正能量。
崔永元：我跟你谈了一下午，我也没说服你。我拿回家有什么不对的呢。2亿元是我的代言费呀。我怎么就不能拿家去呢。
申志民：可以啊，你可以拿，但是我认为，传播公益的方式更好。
崔永元：第一个捐，第二个拿家去，你现在是不是觉得捐出去，高一大截。
申志民：是。
崔永元：所以我觉得你还是不理解我。你和那些人（无端泼脏水的人）是一样的。
申志民：那你有可能会选择拿回家么？
崔永元：我现在就想征求你的意见。我可以不可以拿回家呢？
申志民：我坚持前者。
崔永元：如果我拿回去，导致你对我的社会评价降低了。那我会很伤心了。
申志民：为什么？
崔永元：理论上讲，我将钱拿回家，是不应该导致我社会评价降低的。你应该还为我自豪呢。说韩国那个大长腿才1千多万，小崔值2个亿。你应该很自豪啊。从这个角度上讲，我也是民族英雄啊，也是共和国脊梁。做代言拿广告费也应是脊梁。为什么非得都将钱拿出来才叫脊梁呢。
申志民：如果我坚持呢？
崔永元：必须改变国人的这种观念，这才是慈善发展的动力，才能让更多的人将公益慈善当成自己的生活方式，而不是道德背负和压力。做慈善，你可以不改变你的生活方式，你可以有游艇，有别墅……别要那么多女人就行，对吧。不违反法律，不违反道德，在这个基础上，你捐一块，我觉得都是好样的。你不捐，也没有问题。
在崔永元与我关于“2亿元是捐出来还是拿回去”的争辩之前，他显然已经安排好了2亿元的公益规划，但听到我坚持“将2亿元捐出去”的答案后，他微微一笑，似在预料之中。他深深地吸了口气，表情严肃：“任何人做慈善，都被人认为是不干净的。如果是这样，中国的慈善不可能健康发展。”
访谈中，多数话题显得严肃而又沉重。我采用央视主持人朱军惯用的伎俩，话题一转，让他忆童年。
提起小时候，崔永元眼睛一亮，显得特别开心。他娓娓向我讲述在部队大院里，从小所经历的公益生活。比如，分享小人书，在谁谁家吃饭，谁谁给自己带了好吃的，等等。说到尽兴处，他眉飞色舞。
公益生活中，有一件事让崔永元念念不忘，他说，在乡村教师培训中，他发现很多来自小学校园的儿童志愿者为老师们做贴心的引导服务等，但部分老师没有时间观念，总拖拖拉拉。崔永元还“惊奇地发现”，部分老师居然不心疼孩子们，“孩子们嗓子都喊哑了……”。
他认为，乡村老师不能养成被关爱的角色，更需要以志愿者的身份参与到服务他人的行动中。
近三个小时的访谈，崔永元一直建议我看看他们的账本。账本上从几元到几万元，每一笔账目条分缕析，历历在目。“怎么仍有人无端泼脏水呢？”他问道。
采访结束，崔永元走出艺术馆，几分钟后，他抱着一只肥嘟嘟的花斑猫折了回来。猫咪在他怀里乖巧的样子使他爱不释手。那一刻，他像一个暂时忘掉委屈的孩子，又投入到了一种新的幸福之中。
