本·阿里、穆巴拉克:威权的终极结果(1)

原本态度暧昧的美国,此间要求埃及“迅速、立即、现在”实施政权过渡。2月11日,中国的《参考消息》头版头条通栏大标题为“埃及外长痛斥美国指手画脚”,这是典型的《参考消息》式标题,我一看就乐了。百岁老人、学者思想家周有光曾说过,看《参考消息》不要只看标题,要看其中的内容。这是很有道理的,被中国编辑重新做过的标题已加上自己的意思意识,内文还是外媒的报道。

2月10日,联合国秘书长潘基文也通过他的发言人发表声明,表示密切关注埃及目前局势发展,再次强调埃及的未来应由埃及人民决定,重申埃及政权过渡应该“透明、和平、有序”地展开,要满足埃及人民的合理诉求——其中包括举行“自由、公平和可信的选举”。埃及的事务、埃及的未来当然由埃及人民自己决定,但是,在地球变成村的今天,国内事务往往会成为国际事务。埃及并不是国外都挨不及。穆巴拉克这回辞职,跟美国的态度变得非常明确密切相关。老大要你走,不得不低头。内外交困,下台为上,走为上计。

本·阿里和穆巴拉克,都在挣扎了一阵子之后,最终都选择了正确——可以说是唯一正确的道路,我们有理由向他们这样的下台表示一种敬意。退一步才是真正的海阔天空。不妥协、不让步,有所谓钢铁般的意志,就是真正的政治家吗?他们如果对抗到底,甚至全面动用国家武力,那结果不就是血流成河吗?那是真正的“尼罗河上的惨案”了。《尼罗河之子穆巴拉克》一书中,写到总统阁下穆巴拉克的人道主义立场。人道主义,对于一国元首来说,是多么的重要。

这是相对温和的威权。它已经告别了绝对威权和极权主义,不再是动辄动用军队对反对者动刀动枪。在威权的另一侧,穆巴拉克毕竟还是一个和平主义者。

威权、专权的终极结果,就是人民风起云涌反对威权、专权,就是威权专权者的下台。当然,本·阿里和穆巴拉克这样的下台,比伊拉克前总统萨达姆的上台——上断头台要好多了。一个人独享权力,享受到死为止,这在当代是不被世人所待见的。中国的皇帝,是一辈子要当一把手的,老子干完了,儿子还要接着干,除非变天,否则世世代代无穷尽。那是骨子里的愚昧和落后,是被万世万代在骨子里所唾弃。

独裁和愚昧是连裆裤,专制与野蛮乃近义词。孟德斯鸠《论法的精神》中,第五章第十三节为《专制主义的意义》,只有一个比喻,寥寥几行,却非常生动形象:“路易斯安纳的野蛮人要果子的时候,便把树从根柢砍倒,采摘果实。这就是专制政体。”(见商务印书馆1959年第1版、2005年第12次印刷的该书上册第69页)《论法的精神》是法国启蒙思想家孟德斯鸠最重要、影响最大的著作,凝结了他一生的心血,被称为“亚里士多德以后第一本综合性的政治学著作,是到他的时代为止的最进步的政治理论书”。孟德斯鸠在书中提出的追求自由、主张法治、实行分权的理论,对世界范围的资产阶级革命产生了很大影响。分权当然是对专制独裁的反动,在当下可以简单理解为权力分享。独裁就是对权力的独享,不向他人让渡部分权力,而且极权主义、专制政体还杀鸡取卵、伐树摘果,这是另一种意义的野蛮,乃“权力野蛮”。

埃及和突尼斯,经济都有发展,国内也求稳定,但最终长期执政的领导人还都下台了,这不是人民有啥不对,这是权力长期独享带来的歪瓜,这是专权威权结下的裂枣。

告别极权和极权主义,是历史发展的必然趋势,是世界进步的必然结果。

(原载2011年2月17日《科学时报》)

读书导航