序

- 皇· J予 卢君世华是中国社会科学院研究生院文学系 2005 年毕业的博士 研究生，博士论文答辩通过后即获得博士学位。我认识世华却在他人 学之前，是由我的老友吴峤先生介绍的，他们同在江汉大学任教。世 华考我院研究生院，第一次未能录取，不是因为专业课、基础课不行， 而是英语差了几分。我认为他的学术素养和专业基础都不错，是可造 就之才，但我院录取制度规定很死，真感到莫大遗憾。那年我在北京 师范大学中文系作中国小说史问题系列讲座，他也跑去听讲，听后常 常提出问题与我讨论，他对学术的执著，给我留下很深的印象。我告 诉他，来读研究生固然很好，不能来读，在大学教学一样可以搞科研， 只要路子对头，勤奋努力 ，照样可以在学术上做出成绩来。这决不是 安慰之词，我对他的学术前途有信心。第二年他又千里迢迢上京应 试，功夫不负有心人，2002 年进人了中国社会科学院研究生院。 我知道世华特别喜欢小说理论，读了不少书，有相当深度的思考， 但在博士论文选题时，我并不主张他沿着旧有思路走下去，建议他换 一个角度，去研究小说文本，把小说文本放回到它们生存的历史环境 中去审视，也许在认识上会有新的收获。换一个眼光，说起来容易，做 起来却不那么简单。他经过反复思考，接受了我的建议，逐渐形成了 这部专著的题 目：元代平话研究。 元代平话是中国小说发展历史链条上重要的一环，它上承宋元口 头伎艺“说话’，下启明代通俗小说。通俗小说成熟的时间，历史上有 一种看法，认为是在南宋，这种看法影响不小，上世纪 30 年代初郑振 铎先生读到元刊全相平话五种时，所以才有“惊骇于当时这类讲史作 者的程度的幼稚"的慨叹。元代平话研究，几十年来进步很多，但未知 的东西仍不少。六种平话之外，仅发现了《红白蜘蛛》残叶，据明人书 目，今存作品绝不是元代平话的全部，此外，与平话有关的历史文献，2 兀代 平话研 究 ● 新发现也不多，材料发掘方面，我们仍须努力。另一方面，对已知材料 的研究也大有拓展和深入的空间。世华选择了这样几个问题“：说话” 讲史如何转变成书面文学的平话的；今存六种平话的成书方式有何相 同和不同，成因何在；元刊平话内容形式的形成除了作者因素外，与出 版者、读者以及当时的经济、文化背景有何关系，等等。这些问题是值 得探讨的。论文写出来呈交给博士学位论文答辩委员会，答辩委员会 的专家们对于他占有材料的充分和不拘陈说而勇于创新的精神给予 了肯定，论文获得通过。此后三年，世华对自己的博士论文进行了修 改、补充，虚心吸纳了答辩委员会的意见和建议，其质量又大有提高。 获悉专著将由中华书局出版，我甚感兴奋，它在学术上的得失，应 该由学界同行们来评定，无需我赘言，写这篇短文，算是对卢君世华这 些年精心劳作的一个纪念。 石昌渝 2008 年 10 月底于北京