从这个角度讲，欧盟、美国针对中国光伏产品的“双反”调查只能证明一点，即作为老牌的石油大国，欧盟成员国和美国不得不开始重视中国在光伏产业的领先地位，并且开始反击。
“双反”调查也能从侧面证明，薄膜太阳能的确是光伏产业未来的技术趋势—在“双反”的背后，欧盟的目的其实是通过对晶硅电池的限制，促使薄膜电池获得更大的市场份额，从而促进新兴的薄膜电池技术的提高，确保欧洲在新一代薄膜光伏领域的领导地位。
欧美国家发动“双反”之战，一是为了抬高市场准入门槛，二是为了抢夺薄膜电池的技术制高点。我认为，这就是第三次工业革命中新能源战争的主要模式—看不到硝烟的贸易之战，不动声色的技术之战。
这是一场争夺新能源技术领先优势的战争。可以说，谁在可再生能源技术方面先行一步，谁就能在能源领域的竞争中领先一步。
中国光伏企业的应对之策，一是要在技术上更新换代，二是要积极开拓中国本土市场。2013年7月，被称为光伏“国八条”的《国务院关于促进光伏产业健康发展的若干意见》出台，直接开启了本土市场的无限商机。央企中的“五大四小”（五大发电集团和四小豪门）发电企业获得了近300亿元无电人口区光伏独立供电建设项目；中国机械工业集团和中航工业集团也拿下了2.9GW的光伏电站大单。
对政府来说，要做的就是把握好光伏产业的发展方向，推动市场形成低消耗、可循环、低排放、可持续的产业结构和消费模式。
光伏战略呼之欲出
每次工业革命都会出现世界大国“重新排队”的机会，谁抓住了机会，谁就能成为世界格局的“领头羊”，比如第一次工业革命中的英国、第二次工业革命中的美国。
历次工业革命的历史经验也告诉我们，新能源在大国崛起中的作用不容忽视，谁掌握了新能源，谁就能实现“大国崛起”的梦想，比如英国掌控了煤炭、美国掌控了石油。
