中央银行是否应该在人类世界存在？人类应不应该有医生？答案相同：应该有。
上医医未病之病，中医医欲病之病，下医医已病之病。这些还都是医，都是人类生命的护佑者。但是，如果“医生”总是把未病之病、欲病之病、已病之病，一律医成已病之病、重病之病，恐怕没有人想要医生存在，宁愿依靠个体自身的力量生存。央行在人类经济发展的历程中，就一直扮演着医生的角色，开出药方的对与错决定着国家经济和民生大事。
全球化下人类的经济生活离不开央行的庇佑，却又每每被央行不能协调的利益和错误的政策推进经济危机的泥潭。
本部分以美国和中国这两个典型的超级大国为例，让读者自己去回答，人类该不该有中央银行，人类的央行该以什么为前提存在。
200多年前，“五月花”号上追求自由的勇士，对美利坚这片尚未开发的热土，投入了全部的热情，去建设、去呵护，实现毕生的理想，成就公正和平等。结果，美国成为世界上最发达的国家，铁路、公路、航空、管道等运输业均位居世界首位，生产规模巨大。
中国30多年来的“改革开放、吸引外资”，中国上下爆发了“大上马、大投入”的建设高潮。公路、铁路、高楼大厦、工厂矿山遍布中国大地，中国成为世界第二大经济体。
中国和美国的经济发展塑形期阶段虽然年代相去甚远，但都集中表现为在原始的土地上快速地发展交通、城镇化、工业化建设。这个时期中央银行的作为，对未来经济走向定局起着决定性的基础作用。
在世界上，不是所有国家都有这样一个集中的建设基础设施时期。对于实施不同央行政策的国家，这个时期有着不同的结局。
一个国家的经济发展建设通常是渐进式的，但对于一些活跃的、对世界有影响力的资本国家，会有一个集中建设期和货币与财政政策制定期。
人类在发展进程中所创造的财富量，必然会延续一个几何级数增长的过程。所以在开始的集中塑形期所制定的经济政策，就像父母对孩子制订的教育计划，决定了这个孩子一生的发展空间。
