城市化的积极作用
城市化对中国的城市居民和农村居民的收入有什么影响？中国城市化最大的正面影响是造就了农民工。根据刘易斯二元经济理论，农业是传统的低生产率行业，工业是高生产率行业，要提高收入，一个简单的办法就是人从低生产率行业转移到高生产率行业。
刘易斯讲的是工业化，不见得是城市化，这是有区别的，特别是在中国。中国20世纪八九十年代前期，乡镇企业非常发达，它们坐落在农村，不一定非得在城市，从农业转移到工业并不需要人也转移到城市。
国家统计局2009年的数据显示，中国城市化把2.3亿农民变成了农民工，这一过程本身就增加了国民收入。2009年我们的调查表明，农民工在广东打工的收入是在老家相同条件下打工收入的2~3倍。如果中国城市化能够一次性提高2.3亿人的收入，这在经济上是了不得的成就。
有些读者会反对这个观点。他们会说，从富士康12跳来看，广东农民工的收入还是很低的，但农民工在广东打工的机会成本也很低。他们在富士康打工收入低，但他们在农村的收入更低。
我丝毫没有为富士康开脱的意思，我只是认为中国很多的问题都反映了中国农村在20世纪90年代中期以后的困境，这不是工业化和城市化本身造成的。
城市化的另一个正面影响是生活成本的降低。因为农民工很有效率，他们提供的产品和服务成本很低，城市人是最大的受益者。我们以前要支付很高成本的服务项目，现在只需要支付很少的成本就可以获得同样的服务，从这点来讲，城市化也提高了城市居民的福利。
城市化的负面影响
但是，具有中国特色的城市化也有负面影响。
调查数据表明，虽然从农民变成农民工这个过程增加了国民收入，但这是一次性的增加，没有连续性。一份调查里有个问题是，“你第一次涨工资是在哪年”，95%的农民工回答是在2005年。虽然样本里有50%多的农民工在2003年已经离开了农村，到了城市。也就是说，农民变成农民工后收入是增长的，但一旦变成农民工后工资就不涨了。
