2．马丁·沃尔夫（Martin Wolf）在“为什么中国可以再保持20年的高速增长？”一文中认为，东亚经济赶超最发达经济的经验和教训几乎是，这些赶超型经济在他们的人均收入超过美国人均收入的50％之前是很容易保持高速增长的。如果这个经验观察是正确的话，那么意味着，中国经济至少还应该再高速增长35年，因为实现中国人均收入达到美国一半至少要在2040年前后（按购买力平价估计）。
3．在2012年9月中国企业高峰会上，世界经济论坛执行董事杰德·戴维斯发布了一个报告，提出了三个关于中国未来发展的假设情况：
第一种是在世界经济不景气的情况下，中国坚持改革，开拓亚洲市场，从而维持社会经济的正常发展。报告假定，2009年至2010年间，随着欧洲和北美国家面临自身经济发展的巨大压力，这些国家的保护主义势力抬头，进而导致中国出口放缓，政府开始集中发展内部市场，改善和亚洲邻国的关系。这些地区关系的日益密切将导致亚洲经济区域的形成，区域内开始允许货物、资本、劳动力的自由流动。
第二种情形是，中国经济发展最终衰退，没有大的起色。虽然中国经济朝向市场经济继续深化转变，但政府由于担心社会不稳定，转变缓慢。随着知识产权保护体制和执行的不到位和创新能力的有限，中国在国际竞争力上慢慢下降，外商投资下滑，到2020年，中国经济增长慢慢下降。
第三种是预测中国经济繁荣情况。今后10年，中国经济焦点还是在扩大就业和消费、促进经济转型、缩小城乡差距方面上，到2020年，中国达到均衡发展，保持可持续的高增长。
戴维斯发布的报告中的第一种和第三种情况，从现在看是最有预见力的，至少它正确预见了2008年后世界和经济的发展形势，2008年后中国经济几乎就是戴维斯报告中的一种坚挺走势。2010年中国政府已经出台了“十二五”规划，而规划的未来方向正是戴维斯在第三种预测中提出的方向。而2012年底中共“十八大”提出的到2020年中国建成小康社会，则明确指出了中国经济的未来发展方向。
在整理了上述种种观点，本书作者认为：
1．从经济周期的正常循环来讲，目前中国经济增长减速甚至衰退犹如自然界的冬季，有助于促进微观商业实体的优胜劣汰，有助于修正宏观经济政策，因此不应该不计代价地加以回避，否则会把风险累积到未来某一时间集中爆发，使得若干年后的某个经济寒冬可能冷得令人难以忍受。中国整体上的经济发展已经到了一个临界点，需要在经济转型和市场开放以及配套性的社会改革方面取得新的突破。对于经济转型，中国既要借鉴日本经验又要吸取其教训。日本在20世纪60-80年代，成为增长迅速的出口导向型经济体。由于时间拖延太久，日本在高速增长后的转型做得并不成功。因此，中国需要尽早行动，推动消费增长和面向国内的投资，实现经济转型。
