搭档紧皱着眉：“我觉得……也许那就是关键。”
我：“会不会是她真的被性侵了？例如被人下药一类的？”
搭档：“这个我也想过。听描述似乎她是单身状态，没提到的有丈夫或者男友……虽然有可能是你说的那种情况，但我觉得非常小。你看，她丝毫没提过性侵痕迹和感受对吧？假如真的有性侵的话，按理说应该会有各种迹象的，既然她没怀疑过证明就没有什么痕迹，也就是说性侵的可能性可以忽略掉。”
我：“嗯……是这样。”
搭档：“我整个叙述一遍对比后的结论，这样我们就能确定哪些描述的可信度高。”
我点头示意他说下去。
搭档从沙发上站起来，在屋里来回溜达着：“首先，她半夜起来了是可以确定的，但是被某个声音叫起来的这点有待证实；至于笼罩她的光和俯视这是无法确定的；‘大眼睛’同样也是无法确定的……”
我：“等等！‘大眼睛’为什么没法确定？我觉得她在描述和催眠的时候都提到了，所以‘大眼睛’应该是客观存在的吧？”
搭档停下脚步：“我不这么认为，她对‘大眼睛’的描述虽然看上去很清晰，但实际上极为模糊，既没说清楚‘大眼睛’的样子，也没说清楚‘大眼睛’对她做了些什么，甚至无法肯定‘大眼睛’是否同她有过近距离接触，所以我认为‘大眼睛’只是概念性存在，不能确定。”
我：“概念性存在……你的意思是：‘大眼睛’实际上很可能只是来自于她的某种错位记忆，而不是事发当晚？”
搭档：“对，‘大眼睛’应该是她曾经的记忆整合形象。”
