其实读懂财经新闻和甄选陪审团员是一样的道理，首先用常识去判断，然后才对新闻中发表观点的人，做一些必要的背景调查，看看此人是否牵涉“Conflict of interest”（利益冲突），最后再加以判断，作出该正听，还是反听，抑或根本就不能听的决策。这里可以借用沃伦·巴菲特的名言：“在任何领域专业人员高于门外汉，但在金钱管理上往往并非如此。”
现在似乎主流对于金融市场的分析已失去了常识，而我在所有文章里都有一个“核心”，就是去繁存简，返璞归真，回归常识。如果非要提高到经济理论上来说，也应该回归到传统经济学。这些年来，好些金融专业人员失去了常识，已经被自己设计的游戏规则弄得晕头转向，金融危机一个紧接一个。
美国这200年来大小金融危机135次。综合分析过后发现，极少是天灾，绝大多数的危机都是人为的，其中不乏盲从的大众因缺乏金融常识，希望通过投机的渠道一夜致富，结果却事与愿违，白白地做了金融大鳄的“殉葬品”，财富一夜间化为乌有。
这样的例子举不胜举，就拿17世纪的“郁金香热”来说吧。在17世纪30年代“荷兰郁金香热”时期，一些单一的郁金香球茎，堪称欧洲最为昂贵的稀世花卉。在1637年2月郁金香热的高峰期，那些品种珍贵的郁金香球茎一时供不应求，加上投机炒作，致使价格飞涨20倍，其资产价格明显偏离了内在价值，完全背离了金融常识。如今“郁金香热”这个词，已成为最早有记载的泡沫经济。
然而400年前的“郁金香热”现象，最近也在中国出现了。现在人们无所不炒作，从红木家具、邮票、连环画、茶叶，甚至到农副产品，如“蒜你狠、豆你玩、玉米疯”等生活所必需的方方面面的商品。
前些日子在炒得沸沸扬扬的天津文化产权交易所里又上演了400年前的“郁金香热”，一只发行价仅1元的新股票。经过炒作涨到了17元，涨幅超过1700%！比如《黄河咆哮》在拍卖市场中的总价不过600万元，而在天津文交所中的市值却高达1.0296亿元，超值16倍之多，和“郁金香热”已然异曲同工，成了异乎寻常的财富神话，其破灭也只是早晚的事，倒霉的是最后接棒的人。
很显然，是“投资保值”还是“投机发财”，除了运用普通常识来思考之外，还要分清投资和投机的本质区别。
