天川之下(6)

“我是故意这样说的,我想知道你会说些什么。不过我这么说也不是空口而论的,我一直觉得不对劲儿,如果椿先生是杀人凶手的话,他就没有必要如此执著地追查下去,而且也会尽量避免向人提起此事。如此看来的话,他不是凶手。不过,那个人就有可能了......”

“哦?密室之中,玉塚遭到杀害。我想听听你的推理。”

“呀,也不是什么厉害的推理啦,你也应该注意到了,望月也是,不过望月学长没说出来真让人想不明白。依照他的性格的话,他应该会当着昭彦的面说出,昭彦,枪就是被你摸走的吗?椿先生也应该说:‘如果是昭彦你的话,还是有可能的。’结果都没有发生。”

“那就说说你的推理吧。”

“先别说我的推理,就说这次的案件。案件之中漏洞百出,诡计其实也很陈旧,从这个角度来思考,就可以破解密室之谜了——我们边走边说吧,去那边怎么样呀?”

我们朝着西边耸立着的一个巨大影子走去,那个卧倒的喇叭一样的建筑是什么啊。

“把椿先生定义为凶手的话,确实有些难度,在发现死者之前,他都有完美的不在场证据。说他是先枪杀玉塚,再在巡逻时返回天川旅店,也是说不通的。就算他和昭彦在一起时听到的那声枪响是伪造出来的,可是尸体也是不能造假的。在发现死者的时候,死者伤口还在渗出血液。”

“那都不算什么,其实凶手是从昭彦离开现场后才行凶的。”

麻里亚的这句话让我疑惑不解。

“当时的具体情况我无从推测,不过可以肯定的是,椿先生和玉塚联手演了一出戏,而且连血浆都提前准备好了。”

“也就是说......玉塚自己把血浆涂抹到了自己的太阳穴上......”

“然后玉塚倒在地上装死,椿先生再设法引诱昭彦前来成为目击者,然后说:‘我必须要保护命案现场。’让昭彦去报警,等昭彦离去,椿先生再开枪杀死了玉塚。”

这是真实的情况吗?在推理小说之中,确实有这样的诡计,不过......

“如果是在推理小说中的话,这个诡计的解答会有很多。不过,椿先生和玉塚的动机又是什么,为什么玉塚会如此轻易地答应此事,还有,根据之前的叙述,现实中似乎是昭彦引导椿先生去到了命案发生的地方。”

“嗯,确实,可是......”

已经没有权限还继续坚持调查,怎么想也说不通。而且这种杀人案的调查还冒着一定程度的危险。

“关于杀人事件的事情就到此结束吧,不好意思啊,这个话题还是我提出来的。”

我们走到了喇叭形建筑旁,建筑的金属贴片在月光的照射下,反射出难言的诡异光亮。我们抚摩着这个建筑,围绕着它走了一圈,仍然不知道它是什么。

读书导航