1.本·拉登、萨达姆的脑子到底想过什么？
——完全正常的疯狂希特勒是疯子吗？许多人会非常不屑地给出答案：这样一个刽子手肯定是疯了啊！没错，发动世界大战、制造种族屠杀……这肯定不是正常人干的事儿。不过这就等于病了吗？完全不是！如果是的话，那我们是否要裁定希特勒是无行为能力人？据目前所知，只有一位精神科大夫曾近距离接触过希特勒，他就是后来在海德堡教书的卡尔·威尔曼斯（KarlWillmanns）。不过即使是从远处观察，也没有哪位神经正常的精神科大夫会给希特勒出具“无责任能力”的证明。
希特勒的确让人毛骨悚然，沉溺在极度的仇恨、无节制的人，也就是给希特勒这场人类的浩劫找个粉饰的借口罢了。假如让他接受合适的心理治疗，这个问题就能美颠儿美颠儿解决了？对这个有精神病的慕尼黑画家开点儿药，好吃好喝伺候着，再来点儿常用的“劳动治疗法”，那几百万受害者就不会死了？这不是胡扯么。
希特勒很正常，而且正常得一塌糊涂。从专业角度分析，他有着一种准确迎合正常人的独特能力，说白了，就是把“见人说人话，见鬼说鬼话”的精神正向发挥到了极致。一个人是否有能力聚拢他所处时代的思想和感觉，约阿希姆·费斯特（JoachimFest）在他所著的经典希特勒传记中把这个问题上升到了历史高度。抛开个人感情色彩来讲，我们的确要承认，希特勒在这点上，完全达到了在牛A和牛C之间徘徊的高水准。用平民化的雄辩术最有成效地为自己创造氛围，将人们的注意力吸引到自己身上，下至平民百姓，上至达官显贵，都能哄得屁颠儿屁颠儿地跟自己走，并且将整个国家，甚至整个世界都拖入到战争中来……这要是没有无敌的交流能力，还是洗洗睡吧。而且这个状态持续了几近三十年，要是真的精神疾病患者，怎么可能做得到？对于犯下的滔天罪行，这个借口是否显得太苍白了？所以只有一个答案：希特勒没病，他很正常。而这恰恰是一个更可怕的答案。古今中外，这样旷日持久的战争是不可能由真的精神病患者发动的——因为它太需要对目标持之以恒的追求了。如果希特勒真的患有精神疾病，那他就不可能犯下如此罪行。
也有人认为，萨达姆·侯赛因——这个曾经的巴格达大学法律博士也是个准精神疾病患者。首先有人提到，这位恐怖分子让无数人白白去见了阎王。但试想，一个人要是成天纠结于这些被追踪妄想中，完全失去理智，那么谁会让一个真疯子当领导？相反，一定程度的怀疑和亢奋，对于独裁统治来说永远是必不可少的。的确，数百万的战争亡魂，无辜做了萨达姆“正常的疯狂”的牺牲品，但有些刀下鬼确实威胁到了他的政治蓝图。在一系列“杀鸡给猴看的战争结束以后，那些国内外的死对头再傻也要考虑下，是慷慨赴义做下一只被宰的“鸡”，还是老老实实做一只听话的“猴儿”。
能做到这番“稳准狠”的人，精神怎么可能是有问题的？的确，我们可以叫嚣萨达姆两面三刀，一个法律博士上位的总统，上台后把法律当空气，但的确在当时有利于他的集团利益。当一个独裁者年老体衰，也会在反对派有计划的压制下日薄西山——失去权力的情况也不少见。伊朗国王，还有奥利弗·克伦威尔和拿破仑·波拿巴就是例子。
