这区区七百多字，早写成数本武侠小说和多部功夫电影的故事大纲。已经面世的电影便有说严咏春的《咏春》、《功夫咏春》，说梁赞的《败家子》、《赞先生与找钱华》，说叶问的《叶问》、《叶问2》、《叶问前传》，即将在今年上映的《一代宗师》和开拍的《叶问终极篇》等。
由此我们可以理出一条咏春拳从创始人到叶问的传承线：
五枚严咏春梁博俦梁兰桂梁二娣、黄华宝梁赞陈华顺叶问。
现在问题出来了：时间不对！
叶问说严咏春是清朝康熙年间的人，而叶问的师公梁赞是道光年间的人。根据梁氏族谱的记载，考证出梁赞的生卒年为道光五年到光绪二十年，即1825~1894年，活了69岁。
康熙在位六十一年，假设严咏春十五岁时（时先师年已及笄）在康熙甲寅十三年(该年据说是“火烧少林寺”的时间，后文详叙)，即1674年，到梁赞出生时中间有一百五十一年。假设每一代师徒都相差三十岁，徒弟都是在十五岁学拳，那么师父们则在四十五岁才传的衣钵，这是符合传承的实际情况和生活情理的。权当严咏春、梁博俦夫妇同龄，在四十五岁（1704年）时教十五岁的梁兰桂，到梁兰桂四十五岁（1734年）时教十五岁的梁二娣，到梁赞十五岁时为1840年，那时梁二娣已经是一百二十一岁！假如严咏春出生的年代更早，而且每一代师徒的年纪差距少于三十年，这种情况下则梁二娣恐怕会在一百五十岁左右才能遇上梁赞。这显然不合情理。
是一代宗师叶问搞错了吗？让我们先从另外一个故事说起。
