日本低下的危机处理能力众所周知
东日本大地震发生后，在前所未有的震灾造成的一片混乱中，日本人冷静、决断、秩序井然地行动，得到了世界的好评。但是，政府和东电应对福岛第一核电站事故的犹豫不决，以及信息公开的迟缓，使得称赞的声音在一周之后变成了质疑和不信任。
对于在言论上似乎每每隐瞒消息、过低评估事态的日本政府，西欧各国从一开始就没有相信日本政府发布的信息，要么劝告在日居住的本国国民独自撤离，要么给他们分发用于预防甲状腺癌的碘剂。
3月12日，事故刚发生不久，原子能安全保安院（NISA）将福岛第一核电站事故的等级暂定为“4级”。
依据国际原子能机构（IAEA）制定的国际核事件分级表（INES），核事件的严重等级共分8级，即0级至7级。虽说是暂定，但评估为4级委实过于乐观。我在事故发生后的第二天，就曾主张将其定为6级；后来，欧美的专家团队以及法国的原子能安全机构等都发表了应将其定为6级的见解。
但是直到3月18日，原子能安全保安院才将INES等级提升至5级，相当于美国三英里岛核事故水平。福岛核事故发生一个月之后的4月12日，原子能安全保安院又将其一口气提升了两个等级，定为最严重的7级，与切尔诺贝利核事故同级。
这也是最错误的决策，相当于日本政府自己主动证实了其他国家之前的怀疑——“日本政府是不是没有公开原子核反应堆的相关实情？”“是不是实际发生的事故比公开的更加严重，而政府却隐瞒了这个事实？”
如果政府愚昧，就会受到来自世界各国莫须有的误解和耻笑。稚拙的应对措施，让人难以相信这是一个会让消防员和救灾人员遭受辐射的发达国家，也让全世界都看到了日本低下的危机处理能力。全日本都屏气凝神关注的由直升机向核电站拼命注水的作业，即所谓的“空中喷水作战”，在全球核能专家们看来，也不过被引为笑柄而已。
为了确保高浓度的放射性污水有安全存放的场所，日本把万吨以上的低浓度核污水排入海洋。这一举动将海外的舆论从同情转向了愤怒和蔑视。
