坚强的男人宁可灼烧或射杀自己的妻子
也不愿送她们到圣维思去。
在英国选举中，斥责对手以提升自己，被认为是候选人最坏的榜样；候选人会让他的助选员替他做这件事。但在美国就不会有这方面的愧疚：
你决定你的选票：是要选择一个强奸犯、职业色狼、变态、贪污者，还是我。（美国的候选人往往比较向往异国情调；这或许就可以解释这样的现象了。）
用你支持的提案将其他提案比下去，这种谬误会带给你许多的乐趣（与相当的罪恶感）。我们似乎有一种双重标准，使我们对美德视而不见，却对错误如鹰眼般锐利。对你而言，这就有了使用谬误的机会。当你选择了一组备择选项并爆出它的缺陷，听众会将他们寻找缺陷的眼睛从你的提案上移开。他们以为倘若你无法提出更好的想法，你不会把所有事情都贬得如此愚蠢、错误与邪恶。但他们的想法错了。
没有一个新大楼的设计能够获得普遍认同，但是请看看这些替代选择：玻璃砌成的火柴盒、管线裸露的东西，或混凝土铸造成的怪物。（然而你认可的建筑管道漏水，瓷砖掉落在路人头上，而且需要支付如国王待遇般高昂的维护费用。但他们还是不会发现，因为你让他们专注在贬抑选项上。）
