《世界舞台上的政治》第2章 世界政治的变迁(12)

2.3 21世纪:新体系的创始

莎士比亚在《暴风雨》(The Tempest)中评论到:“过去的只是一个开头。”这既是以往的游吟诗人的文学世界,也是今天与明天的真实世界。有人会希望未来的历史学家不会以《暴风雨》为标题撰写21世纪的历史。对于未来的历史,人们可能更喜欢《皆大欢喜》、《终成眷属》一类的标题。未来历史的剧本由今天的我们撰写。如莎士比亚在《恺撒》(Julius Caesar)中告诉我们的:“我们的命运并不掌控在某些杰出人物手中,而是掌控在我们自己手中。”本章接下来的内容将审视那些使人类的“明天,又一个明天,又一个明天”--如麦克白所说--受益或苦恼的因素和趋势,以帮助你确定未来的选择。

21世纪的“极”结构

“极”结构的变革很少能像1991年苏联解体那样具有决定性、象征性的意义。两极体系很显然已经不复存在。不确定的是,如何概括至今仍处于演进当中的国际体系特征(Thompson,2006)。对于21世纪的第一个十年的最好描述是:有限的单极体系,且正在奋力成为一个多极体系。但并非所有学者都赞同这个观点。

单极时刻

正当苏联崩溃前夕,分析家克劳萨默(Charles Krauthammer,1991,23)撰写了一篇题为“单极时刻”的文章。这篇文章不赞同通常的假设,即形成当中的多极体系将取代预期当中的两极体系的终结。他说:“后冷战的世界不是多极状态,而是单极状态。世界权力的中心是未受挑战的超级大国美国。”这种观点视美国为霸权国(hegemonic power),即拥有超越任何其他国家影响力的国家。另一学者同时写道:“我们已经进入了美国单极时代。”(Ikenberry,2004,609)第三位说:“自罗马帝国以来,没有一个国家能如此突出地凌驾于别国之上。”(Nye,2001,545)这种地位的含义是“美国……(作为)全球霸权国……拥有随意运用的令人敬畏的手段,它能够有效地运用权力实现其重要的政策目标”(Layne,2006,45)。当然,这些手段中最突出的是美国的军事权力。在一些盟国部队的支持下,美国军队两次击败了伊拉克(1991、2003),制服了塞尔维亚(1999),这很大程度上是因为美国拥有日益领先的军事技术。然而,美国的主导地位并不仅仅以军事实力为基础。相反,据法国某外交部长的看法,“当今美国霸权扩展到经济、货币、军事、生活方式、大众文化产品领域,淹没了整个世界,塑造着全人类的观点,甚至吸引了美国的敌人”①。

自然而然地,问题产生了:“如果美国是世界上的霸权国家,那它为何并不总是为所欲为呢?”理由在于,“霸权并不是无所不能的”(Layne,2006,43)。诸多因素制约着美国:

读书导航