然而，2006年的选民情绪发生了极大的变化。这种变化对国会构成以及美国的伊拉克政策产生了实质性影响（Eichenberg，Stoll，& Lebo，2006；Voeten & Brewer，2006）。2006年国会选举可以说是公民对布什的领导所进行的投票，特别是在伊拉克问题上。选民的不满情绪有助于民主党人12年来首次获得国会两院的控制权。如一位分析者所说：“许多选民说，‘我将投票给民主党’。他们甚至不知道民主党人的名字，但他们说，‘我将票投给民主党是因为我不喜欢布什，我不喜欢战争，我想表达声音’。”①
以公民投票的方式对国际问题进行直接表决在其他一些国家也是可能的。例如，2005年卢森堡与西班牙选民批准了拟议中的欧盟宪法，但法国与荷兰选民则予以反对，从而有效地阻止了欧盟宪法的实施（Hobol，2006）。2005-2006年，在欧洲的其他地方，瑞士选民同意将其劳动市场进一步向欧盟成员国的工人开放，但收紧了外国人在瑞士寻求政治或人道避难的各种规则。更重要的是，当55%的黑山共和国选民于2006年投票宣布脱离塞尔维亚独立时，世界上最年轻的国家诞生了。此外，2006年巴拿马人批准了一项全民公投，分配50亿美元以拓宽并改进巴拿马运河。公民对对外政策决策作出直接决定的能力眼下依然不是普遍的，但正在变得日益普遍。美国、欧洲国家以及其他民主国家更多地支持公民投票以及其他类似的直接民主（direct democracy）技巧的使用（Qvortrup，2002）。
成为决策者
成为一位决策者也是可能的，如竞选公职或获得处理涉外事务机构的职务。你也能够为联合国或其他重要国际组织之一工作。兢兢业业地晋升而担任某重要职务是需要一些时间的，但这是可能的。
政治科学研究能够成为迈向决策者之路的一个开端。国务卿赖斯（Condoleezza Rice）获得了政治科学学士与硕士学位。其他美国高层决策者也拥有政治学的学位，如克林顿总统、白宫发言人南希·佩洛西（Nancy Pelosi）、戈尔副总统、国务卿奥尔布赖特（Madeleine Albright）、国防部长拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）。联合国秘书长潘基文（Ban Ki-moon）、欧盟委员会主席巴罗佐（Jos Mannuel Barroso）也拥有政治学的学位。即使你只是一位政治学家而未能成为一名决策者，你的教学与研究或许也有机会影响那些将要或已经身居要职的人们（Willinsky，2006）。
关键在于你并非无足轻重--投票、抗议、参加某（些）问题取向的社团、向你所支持的事业捐款、甚至使你的观点影响某次政治选举。为数不多的一些个体采取了引人瞩目的行为举措，他们以己之力极大地改变了世界政治。然而，数量巨大的普通人的更微小的行为也能而且确实正发挥着重要的作用。不要把政治视为一项观赏型体育运动，政治远比体育比赛更重要。政治是一项参与性体育运动，甚至是一项身体接触型体育运动。
