《战争是个谎言》为什么要挑唆呢?(1)

既然可以伪装,为什么要挑唆呢?

声称敌方将要进行侵略恐怕是最拙劣的防御型战争借口了。而美国正是通过这种方式发起了战争,从墨西哥手中夺来了西南部的疆土。亚伯拉罕·林肯在成为总统之后以滥用战争权力而闻名,为他的继任者们开创了先河。然而当他还是国会议员林肯的时候,他很清楚宪法将宣战的权力赋予了国会,而不是总统。1847年,议员林肯指控总统詹姆斯·波尔克用欺骗的手段将美国卷入了同墨西哥的战争。波尔克称墨西哥有意侵略美国,而事实上实施侵略的则是美军和波尔克本人。林肯联合了前总统、时任国会议员的约翰·昆西·亚当斯,要求对波尔克的行为进行调查,并且对他欺骗国家进入战争进行正式处罚。

波尔克对此的回应是,他将不再寻求连任,后来的哈利·杜鲁门和林登·约翰逊也都是这么做的。随后,众议院通过决议,对扎卡里·泰勒少将在这场“由美国总统发起的、不符合宪法精神且不必要的战争”72中的优异表现给予嘉奖。显然,宪法是不会支持侵略战争的,它只支持防御型战争。尤利西斯·S·格兰特尽管也参与了美墨战争,但是他仍然对这场战争给予了无情的批评:

“这是一场由强国向弱国发起的最为不公平的战争之一。我们的民主政权正在效法欧洲独裁制度的不良先例,在开拓疆域的过程中完全不考虑其公正性。”

林肯在议会1848年1月12日会议中所作的演讲,堪称是美国历史上战争演说的巅峰之作,其中有这样一段:

“詹姆斯·波尔克先生必须牢记,他是美国总统,他的言论代表了美国政府的态度。万能的主从来不会逃避,一个泱泱大国也应当如此。所以,请总统先生不要再试图逃避现实、混淆视听了。如果他能够证明双方开战地区的土地的确属于我们,即这些土地并非属于某个主权国家,或是当地的居民已经同意服从德克萨斯或者美国政府的管理;对于布朗堡的情况也应当能够做出同样的解释。这样的话,我才会支持他的所作所为。但是,如果他做不到这一点,而又试图否认或无视那些他曾提出的借口的话,我对他的强烈怀疑将最终转为彻底确信——波尔克很清楚自己正在一条错误的道路上越陷越深。他能感受到人们在这场战争中所流的每一滴鲜血都在向他进行控诉,就像亚伯向神明哭诉自己的悲惨遭遇一样。他最近的言论,多么像一个半疯的病人在梦中痴狂的低语啊!”

今天,我们已经很难想象,还会有国会议员敢于如此诚实地谈论一个发动战争的总统。恐怕只有当这样的事情成为人们的习惯,再加上不断地削减军费,才可能让现有的战争结束。

尽管林肯严厉抨击了这场不道德的战争,但他和其他共和党成员仍然多次投票要求为其募集资金。752007年6月21日,参议员卡尔·雷文(民主党,密歇根州)在《华盛顿邮报》中也引用了林肯的例子替自己在伊拉克战争中的立场辩护,他作为战争的反对者,却主张持续为战争募集资金以达到“支持军队”的目的。有趣的是,当时林肯为之募集资金的那群士兵,那群从弗吉尼亚、密西西比、北卡罗来纳被派到战场上同无辜的墨西哥人以命相搏的士兵们,很多人都在战场上叛变了。另外,还有至少9 000名志愿军和入伍军人当了逃兵。

读书导航