从长期来看，商品的价格会变得更便宜的观点和人的直觉相违背。食物吃了还可以再种，但是矿产资源就不同了。毕竟，地球上的资源是有限的，我们开掘的资源越多，那么留下的资源就会越少，这是资源贫瘠论的一个经典例子。1972年，一个由知名学者组成的名叫罗马俱乐部的智囊团出版了《增长的极限》（Limits to Growth）一书，书中列举了世界人口快速增长会带来的后果，以及有限的资源给增长带来的制约作用。这本书售出了3 000万册，并解释了“人口大爆炸”威胁之类的环境变化因素让地球经历着它难以承受的重负。
但是，并非所有人都像马尔萨斯主义者那样对地球的未来感到绝望。回顾19世纪和20世纪的世界历史，我们发现人类聪明程度的进化远远快于人类自身繁衍的速度，聪明的人类从自然界中开发新资源的速度往往快于我们消耗资源的速度。这就能产生供给增长快于需求的效果，从而对价格产生平抑作用（当然，这种状况也不能永远持续下去，因为地球上的资源总量毕竟是有限的，不过我想表述的观点是地球上的资源毕竟要比罗马俱乐部所担心的多得多）。关于地球上的资源到底是多是少的问题引发了历史上最有名的一次打赌，打赌的双方对地球资源是丰还是寡持完全相反的观点。
1980年9月，人口生物学家保罗·埃利希和经济学家朱利安·西蒙在《社会科学季刊》上公开打赌，打赌的对象是一些主要商品在未来的走势。
朱利安·西蒙许下10 000美元的赌注，认为“那些不由政府控制价格的初级原材料（包括粮食和石油）的价格在长远看来并不会上升”。 保罗·埃利希的看法正相反。他们打了这个赌，并约定将1990年9月29日作为支付赌注的日期。如果剔除了通胀因素的各种金属价格在这10年中上升的话，那么朱利安·西蒙愿意把钱输给保罗·埃利希。同样，如果价格下跌的话，保罗·埃利希就要付钱给朱利安·西蒙。保罗·埃利希选择了五种金属—铜、铬、镍、锡和钨来打赌。
1980~1990年，世界人口增加了8亿，是人类历史上人口增长最快的10年。但是，到了1990年10月，保罗·埃利希选择的五种金属价格全部下降，其中有些金属价格的降幅甚至过半。铬的价格在1980年是每磅3.9美元，到了1990年下降到了每磅3.7美元。锡的价格在1980年是每磅8.72美元，10年之后下降到了每磅3.88美元。
