从这一段记载，丁冲是曹操比较接近的参谋人物，当然建议曹操迎汉献帝都许的主谋人物是荀彧，重大问题的决策，参议人员决不是一个人，曹操还是能多方面咨询各种人物的不同意见，然后择善而从，这也是曹操比袁绍、刘表一意孤行要高明的地方。丁仪能接近曹操，是因为其父丁冲的缘故。其传续云：
太祖以冲前见开导，常德之。闻仪为令士，虽未见，欲以爱女妻之，以问五官将。五官将曰：“女人观貌，而正礼目不便，诚恐爱女未必悦也。以为不如与伏波子楙。”太祖从之。寻辟仪为掾，到与论议，嘉其才朗，曰：“丁掾，好士也，即使其两目盲，尚当与女，何况但眇？是吾儿误我。”时仪亦恨不得尚公主，而与临菑侯亲善，数称其奇才。太祖既有意欲立植，而仪又共赞之。
眇，是指瞎了一只眼睛，曹操是爱才的人，丁仪能言善辩，当然得到曹操的喜欢，曹丕说他目不便也是事实，因为只剩一只眼看东西，但曹丕这句话特别是曹操说了“吾儿误我”，更增加了丁仪对曹丕有那种说不出的怨恨，促使丁仪靠向曹植一边，去鼓动曹操更换交接班的继承人，使丁仪与曹丕结下不解之怨恨。
丁廙是丁仪的弟弟，裴松之注引《文士传》云：
廙少有才姿，博学洽闻。初辟公府，建安中为黄门侍郎。廙尝从容谓太祖曰：“临菑侯天性仁孝，发于自然，而聪明智达，其殆庶几。至於博学渊识，文章绝伦。当今天下之贤才君子，不问少长，皆愿从其游而为之死，实天所以钟福于大魏，而永授无穷之祚也。”欲以劝动太祖。太祖答曰：“植，吾爱之，安能若卿言！吾欲立之为嗣，何如？”廙曰：“此国家之所以兴衰，天下之所以存亡，非愚劣琐贱者所敢与及。廙闻知臣莫若於君，知子莫若於父。至於君不论明暗，父不问贤愚，而能常知其臣子者何？盖由相知非一事一物，相尽非一旦一夕。况明公加之以圣哲，习之以人子。今发明达之命，吐永安之言，可谓上应天命，下合人心，得之于须臾，垂之于万世者也。廙不避斧钺之诛，敢不尽言！”太祖深纳之。
这是正面为陈思王曹植夺嫡的说辞，为什么他们那么热衷于为曹植说辞呢？说到底王位的交接班实际上是一次权力的再分配，虽然这个再分配只是权力结构中心少数之间的再分配，同时这个权力再分配的焦点，凡涉及这一极其敏感的问题，在上层集团内部人与人之间的相互关系，往往会演化成为你死我活的斗争。虽然不是公开的兵戎相见，但暗中的勾心斗角那是用尽计谋，非把对方的羽翼置于死地不可。崔琰的死便与丁仪在曹操面前告状有关，与崔琰一起主持选举的还有毛 ，毛 在立太子的问题上与崔琰意见相同，《三国志·毛 传》载：
时太子未定，而临菑侯植有宠， 密谏曰：“近者袁绍以嫡庶不分，覆宗灭国。废立大事，非所宜闻。”后群僚会， 起更衣，太祖目指曰：“此古所谓国之司直，我之周昌也。”
