五、一起立遗嘱，可以吗？
很多家庭，特别是再婚家庭，几乎都会遇到配偶和一方孩子的利益冲突问题。
这个问题集中反映在遗产问题上。
为了解决这个问题，很多家庭就提出，夫妻一起立遗嘱。
常见的处理方法是这样的：
两个人共同立一份遗嘱，谁先去世，财产就由在世的那位继承，但是有一个要求，就是将来我的遗产和你的遗产都要由孩子继承。
这样做可以吗？
相关案例：一份难以撤销的遗嘱
据报道，赵老汉和王老太是夫妻，生有六子一女，都已成家立业，儿女们对父母也都很孝顺。可是，老两口特别疼爱最小的儿子。众兄姐本来就关心小弟弟，再加小弟弟孝敬父母，全家和睦团结，令人羡慕。
五年前，八十多岁的老父亲去世了，剩下了年近九旬的老母亲。兄姐们商量，母亲年事已高，不能再只由小弟一家陪伴，应当大伙儿轮着伺候了。家中的房产，也应该由七个子女均分。
可没想到，这个合理建议既没得到母亲的支持，更受到小弟弟的反对。在大家的反复追问下，小弟弟才拿出一份遗嘱，告诉了大家一个事实：早在五年前，父亲和母亲就共同立下了遗嘱，说他们百年之后，房子归小儿子所有。那遗嘱是经过公证的，公证书上赫然盖着公证处的大红印章。
于是，大家就想法说服母亲。面对着同样孝顺的子女们，老人家改变了想法，答应到公证处去把那份经过公证的遗嘱撤销。
谁知，公证处的答复是，此遗嘱不能撤销。原因是你母亲只能代表她自己，代表不了你父亲。要想撤销这份遗嘱，必须由你们的父母一起来才行。而你们的父亲已经去世，这份遗嘱就成为不可撤销的遗嘱了。作者解读：共同遗嘱问题尚待法律确认
公证处的思路很朴素：两人以上的共同遗嘱跟一个人的独立遗嘱不同，是不能由一个人来撤销的。
但是，如果大家看了我在第六章第四节中引用的另一个案例，就会很迷惑，怎么相似的事情，处理结果不同呢？
这个问题缺乏法律依据，又因为着眼点不同，因此在实践中怎么处理的都有。
根据司法部《遗嘱公证细则 》（2000年3月24日司法部令第57号）第十五条的要求，一般不鼓励夫妻一起订立共同遗嘱，要求两个人分开订立。这个做法回避了老百姓现实中的需要，从主要国家的继承法看，大多同意共同遗嘱的效力，并且把它看成夫妻之间的一种契约。
我国法律没有规定，所以在法律予以确认前，如果这样做了，出现什么结果，还真不好预测。
