王亚伟：我的组合是分散的，风险是比较低的，它并不是急涨急跌的。在每次市场恢复的时候，我考虑很多的组合的调整，大多是基于风险控制的角度。
单打独斗不如打配合
对几乎所有的投资者来说，分散投资是一种再熟悉不过的投资方法，用一句最为常见的投资“大白话”表示，即不要把所有的“鸡蛋”放在一个篮子里。
分散投资的一个最大好处，就是可以在不降低收益的同时降低风险。投资大师巴菲特就曾告诫投资者：“当投资人并没有对任何单一产业有特别的熟悉，只不过对整体产业前景有信心，就应该分散持有许多公司的股份，同时将买入期间隔开。”
如果你将所有资金全部投资在S公司的股票上，一旦S公司股票价格下降，你的投资会承受沉重的打击，好不容易积累起的身价，说不定“一夜回到解放前”。但是，如果你把资金分别投资在S和A两家公司的股票上，即使S公司股票价格大缩水，A公司的股价要是能够上涨的话，甚至不上升也不下跌，其整体投资组合的回报都会优于只投资S一家公司。当然，还有另外一种情况是，当S公司股票价格下降，A公司股票也下降，或者下降幅度超过S公司，则分散投资的结果看起来并不美妙。
但是，投资毕竟是一件寻求大概率回报的活动。只有A公司股票价格下降幅度超过S公司时，分散投资才不“划算”，更多情况下，A公司股票或者上涨或者不涨不跌，也或者下降幅度低于S公司。由此来看，分散投资在投资风险方面确实具有毋庸置疑的优势，不仅仅在股票与股票之间，还可以扩展到其他投资。对此，研究机构得来的数据也是有力的支撑。
根据芝加哥晨星公司研究，从1925年底开始，标准普尔500指数成分股的平均年回报率高达10.4％，与中期政府债券5.3％的年回报率相比，几乎高出一倍。但是，如果把部分资金抽出并投入到债券，则大大减轻了投资组合的价格波动，而且也没有牺牲太多的回报率。
