这里有两种可能：一种方案是，对吸收移民的规模实行一些自我限制措施。例如，对于那些本已十分缺乏专业人才的国家，可以限制该国的移民人数，或者只给予临时居留权，允许其在回国前对经济作出一些贡献。但此类政策很难坚持，那些被拒绝的人才可能会被其他国家抢走，所有急需移民的富裕国家都必须采取适度行动，这就好像让伐木工许诺在森林里保留一些大树。到目前为止，还没有国家为此达成一致，也许由于争抢移民的比赛还没进入白热化阶段。
另一种替代方案是在贫穷国家创造更多商业机会，降低落差。这个政策有可能是双赢的，虽然谋求移民的专业人员减少，但贫穷国家经济发展也可以为富裕国家带来种种好处。为了落实这项政策，富裕国家必须立即启动一项庞大工程，重新分配资源和专业技术。包括向贫穷国家产品进一步开放市场，鼓励本国公司参与合资企业，在双方政府机构之间建立伙伴关系以改善公共服务、预算和法规。此举会让目前的赤字问题进一步恶化，用于应对长期养老金问题的资金更少，这是个真正的政治挑战，从长远来看这可能是唯一的出路。但到目前为止，富裕国家连第一步都还没落实，如第3章所述，这些国家仍然对国外商品设置各种障碍。
同时，贫穷国家也将必须作出决定。是允许自己的人口离开，还是专注于在本国创造更好的机会？是否允许民众去国外留学和锻炼技能，即使这些人可能永远不会回来？一些国家，像中国、叙利亚、古巴、苏联及其卫星国，过去曾试图限制其国民移居外国，目前还不清楚这些政策在长期内是否对经济有利。
