该分析再次有利于西北欧国家，而不利于许多新加入国家。如果继续以这种频率换届，意大利和一些前苏东国家的前景将非常暗淡，近年来有所缩小的差距又将扩大。这个结果并不奇怪，它们当前的经济困境肯定与政府过去的无能和短视有关。
当经济制度发生分裂后，再想整合就困难了。一个值得警示的例子来自美国1861~1865年间的内战，除了关于奴隶制的道德争议外，此战更多的是两种截然不同的经济制度之间的战争。南方脱离联邦的动机之一就是想自主掌握与世界市场的经济关系，或许有一天部分欧盟国家也想这么做。美国为了重归一统付出了成千上万的生命，即使有一个比布鲁塞尔更强有力的联邦政府，美国经济政策的完全整合也要等到1930年后才得以实现。
鉴于欧盟拥有统一的货币以及财政政策，要成为一个真正统一的经济体，它或许无须经历内战，但要充分利用内部经济团体的互补性，并以之造福整体。如果那些前景良好的富裕国家想要维持欧盟统一，就必须帮助贫穷国家处理债务问题，改善商务环境，进行一些有助于经济增长潜力的远期投资。
时间紧迫，养老金增长伴随技术工人移民的死亡旋涡可能已经开始，由于欧盟没有发布内部移民的详细数据，所以还无法十分肯定。但最终，如同前文所述，如果欧盟不立即行动帮助其落后成员国，那么就无法作为一个整体迈向更光明的经济前景。
