美国军事家托马斯·巴奈特（Thomas Barnett）最早画出了图4 2中的虚线，他自2001年9月11日就职于美国国防部，他设计出一套“核心国家”的规则，“核心国家”指那条线之外的相对安全的国家，目的是应对那些“反对一体化”的国家，也就是虚线之内的国家。他这样说道：
第一，我们要增强我们对“9·11”恐怖袭击事件的免疫功能系统，我将这一系统称为“抖动系统”；第二，我们要预防反一体化国家恶劣的出口，比如毒品、传染病和恐怖主义；第三，也是最重要的一点，就是核心国家中的大国必须加强合作，共同应对挑战。
这样的“安全第一”的策略确实为伊拉克战争提供了地缘政治方面的正当性，但结果却是进一步向反对一体化的国家进行“安全出口”缺乏动力。这就敞开了经济一体化的可能性，这也是本书坚持的观点。这样的一体化不一定能在虚线之内处处奏效，但是它是可以选择性地实行的，比如索马里（还处于原始的世界0.0状态）和塞内加尔之间是有着天壤之别的。这一进程可能会减少每年16亿美元的全球军费开支，也就是全球国内生产总值的2.7%，更不用说减少生命的危险了。这些开放所带来的政治收益将在本书的第十章中详细介绍。
总而言之，我们应该还记得，对全球化的文化和政治方面的猜疑，以及对市场和其他经济机构的猜疑，都和人们心中自己国家的经济状况成反比。因此，在本章试图描绘的全球化中，也就是世界3.0的全球化中，如果我们得到一些潜在收益，这将会是长此以往对全球化态度的最好的软化剂。
