遗憾的是，金融体制改革到底在哪里？
可笑的专家，又让高建明觉得可爱。李同志凭借自己对地下钱庄的微弱研究，就能提出让地下钱庄合法化的观点，着实也不是吃白饭的。
不过，地下钱庄可真不是专家想的那么简单，地下钱庄所操作的交易量远不是专家或者是警方破几个案子就能轻易预估出来的！
杜女皇涉案的65亿元，为什么那么大的数，相关部门那么多年才发现？她如何能在监管部门眼皮底下滚动这么大的资金？
事实上高建明很清楚，这个65亿元只是个虚数，是经营多年的累积交易额，并不是她真实的流动资金。返回头想想，如果她果真有这么多的资金，早就弃暗投明了。要知道，这个数砸到房地产，利润绝不会比地下钱庄低，又何必一直冒这种地下风险呢？
2 迷雾重重
“钱”的前头加个“热”字，听起来很温暖，但对一国经济来说，却显得极为烫手。
2008年，金融危机让经济研究者们终于找到了用武之地，研究题材数不胜数，各类数字指标也层出不穷。那年，生活在同一个世界的经济学家们确实拥有了同一个梦想——搞清楚有多少热钱。
于是，在中国，关于热钱，差点就爆发了一场数字战争。但对于这种事，高建明曾经的那些“同行们”只是躲在酒店里围观，围观之余，仍旧不断地“做生意”，不断地把本就让经济学家头大的热钱数字搞得更大！
最先站出来说话的是中国社科院，给出一份说是很严肃的关于中国热钱的报告：5年来，流入中国的热钱约为1.75万亿美元，超过截至2008年3月的中国外汇储备余额。
事实上，在这份报告出来之前，已经有一篇著名的文章《当前热钱流入中国的规模与渠道》所给出的中国有8000亿美元热钱的判断就让中国经济界炸开了锅。现在猛然翻番，将“热钱”一词再次炒到散发出煳味的境地。就连小卖铺买烟的民工大哥，在给老家打电话的时候，还和电话那头的老婆强调：“本来金融危机，我们快失业了，可是听说最近热钱多了，也许我们的工资还能涨点呢……”
可是，仅仅5天之后，大名鼎鼎的世界投行摩根士丹利也发了篇名叫《计算热钱》的报告，直接指着社科院的鼻子说：你那叫骇人听闻！从外管局的细节数据和金融资本流动数据来看，中国的热钱规模顶多也就是2000亿~3000亿美元。
也不知道为什么，高建明从打混江湖的时候，就极度关注财经新闻。这场热闹自然也没有错过，看着你来我往的数字，高建明得出一个结论：
一个权威说话，叫真相；两个权威说话，叫探讨真相；多个权威说话，就没真相了！
一般情况下，当我们面临这样的局面时，再去问究竟谁的统计数据更逼近真相，基本上就很难扯清了。
事实上，数据越不统一，越是能说明一个问题，那就是——热钱根本无法估算。高建明有时真的特别想把这句话告诉那些吵来吵去的人：有时间忙点有意义的事吧，统计热钱和睡觉之前数羊差不多，最后的结果都一样——迷糊！
不过，无论是社科院看上去涵盖面更广的所谓全口径统计法，还是摩根士丹利引用外管局的数据，至少有个起码的基础——承认中国存在热钱。
但让高建明感到尤为可笑的是，有的人偏偏就不这么理智，比如也是差不多这个时候，作为外资流入监管者的外管局竟然冒出一位官员表示，中国根本不存在热钱，言外之意，似乎是外管局的工作做得简直是滴水不漏。然而，这位本着“正本清源”的官员话音刚落地，外管局官网立刻说，“这只代表某官员的个人看法”（外管局已经很留面子了，没说这个人是临时工）。
