2011年11月1日，“欧元之父”诺贝尔经济学奖获得者蒙代尔在北京大学的演讲中表示，欧元区国家面对2008年以来的金融危机不能像欧元区成立之前那样用货币贬值来应对，只能不断增加公共债务，这是欧债危机产生的主要原因之一，即欧债危机与国际货币体系的缺陷有关。蒙代尔认为，应进一步推进欧洲的财政一体化。他建议，应建立有管理的多元化储备货币体系，即建立一种新的“世界货币”（INTOR），这种货币非黄金也非美元，而是由美元、欧元、英镑、日元和人民币等几种主要货币按照比例组成的“一揽子货币”。“一揽子货币”按照一定比例组合统一与黄金挂钩，其他币种则根据INTOR制定自己的汇率空间。
但蒙代尔作为一个有良知的经济学家未免有些书生气。其实，早在19世纪中叶，恩格斯就预言说，欧洲大陆必然衰弱，美国与俄国将成为20世纪的超级强权国家。第二次世界大战时期，希特勒便梦想着统一欧洲大陆，这个大陆使用统一的货币，并以此对抗当时首屈一指的大英帝国与美苏强权。拙作《世界金融五百年》一书指出，希特勒战争的目的不在于战争本身的攻城略地，而在于：“自始至终，希特勒的胜利秘诀是政治智慧，而不是军事征服。希特勒并不认为德国有同英美苏三大国的联盟发生长期战争的可能，他自信自己可以通过外交手段达到目的，若不行则通过一系列小规模战争解决德国的生存空间问题。在他看来，在政治手段和进攻波兰的小规模战争之间没有清楚的分界线。希特勒本人也知道，一旦国家综合实力与军事力量成为决定因素时德国便会完蛋。希特勒……说过，‘一个国家并不靠货币的表面价值来维持生活，而是要靠真正的生产，而生产才能使货币获得价值。生产才是货币的真正准备，银行保险箱中存满了黄金并无意义’。依靠华尔街德国重建了完整的工业体系，此时的希特勒意欲在这个基础之上打破英美主导的国际经济与金融体系，建立以德国为核心的欧洲经济新秩序。”
意图武力整合欧洲的希特勒失败了，现在的德法两国意欲通过欧元来整合欧洲大陆的努力也必将失败。众所周知，现代货币基础都是背后的国家信用，现代法定货币与国家财政是密不可分的一个整体。政府支出通过发行货币的方式来融资，政府税收创造了人们对货币的需求同时回收货币。政府税收与货币币值之间有着紧密的联系。早在几百年前的中国古代，政府便“通过提高税率，来大量回收纸币，缩小纸币流通量，提高民众对纸币的需求量，从而保证纸币的价值”。因此，与过去的金银货币不同的是，现代法定货币无法脱离国家而存在。换而言之，政府及其发行的货币，其目的在于维护一国资本的整体利益。所谓自由资本主义完全脱离国家而由市场调节的乌托邦思想只是建立在理论经济学家的纯粹理想之中，根本缺乏实证支持。
