我只能把我的批判包裹得非常好(13)

泥巴:我没有猜测,我比较关心的是你跟她的那种关系,在她说这句话之前的时候,能想得到的就是你可能跟她以前有过很多的沟通,这种沟通可能有一定的单向性,就是你的指向性会强一点。但是她可能一直在镜头前没有——

范立欣:没有发言权。

泥巴:对,没有说出来她到底是一个什么样的(想法),她甚至表示对你们质疑。给我的感觉,她这次矛盾的爆发,她跟她父母的这次爆发,之所以会在那个节点出来,跟你们的在场应该是有很大的关系。

范立欣:她这个矛盾的爆发对于我来说,对当时那一瞬间的我来说也是非常意外。我知道会有一个矛盾的总爆发,但是我没有想到这么快,那是刚到家的时候,到家了20 多分钟就发生了那个事。我知道有一个矛盾会爆发,但我不知道什么时候,也不知道是以什么样的形式。

泥巴:这句话,我把那个片段反复看过两三次,我又看了一下她真正激发她的那个点在哪里,为什么会突然——

范立欣:就是她说“老子”!这就违反了我刚才说的中国传统家庭价值观里面最核心的一种价值观被她推翻了,你不能够挑战你父亲的父权,她就这么非常直白地挑战了父权。同时这个父权还是——你要考虑这个父权是十几年如一日地自我牺牲,当然我们刚才也说了,是一种强加式的自我牺牲。自我牺牲的父权被这么无情地挑战了,所以她父亲也觉得很羞辱。

可能镜头是一个催化剂,大家都觉得在镜头前面被羞辱了,她父亲觉得被羞辱了,她也觉得被羞辱了。但这个催化剂到底有多大,那个点是我们已经拍了两年了,他们整个在我们镜头前面是非常自然的,我们整天吃喝拉撒睡都在一块儿。所以说镜头不是催化剂。

读书导航