在逻辑学中有“命题 ”一说。人们对世界上事物的认识和判断存 在真命题与伪命题！什么是“伪命题”呢？这里有个故事和大家分享。
为了证明螃蟹的听觉在腿上，一个科学家捉了只螃蟹，并冲它大 吼，螃蟹很快就跑了，然后捉回来再冲它大吼，螃蟹又跑了。最后科 学家把螃蟹的腿都切了，又冲螃蟹大吼，螃蟹果然一动不动……科学 家以此来证明螃蟹的听觉在腿上！
显而易见，这是个“伪命题”。
自中国证券市 场成立以来，很多经济 学家对证券市场的批 评不绝 于耳。那么是不是存在“伪命题 ”呢？是。为什么呢？在对中国证券 市场的批评声音中，理论界多是说市场存在这样那样的问题：什么体 制问题、暗箱操作、幕后操纵、圈钱等等。但是逻辑的直觉告诉我们， 一个有问题的市场一定是有缺陷的、有漏洞的、“有机可乘 ”的。这 就好比“战国”时期七雄争霸一样，正是其他国家在策略上或者体制 上存在这样那样的问题，才成就了秦国的统一大业。也就是说，其他 国的问题正是秦国的机会。
显然，从竞争的角度看，体制的缺陷或者说市场的缺陷，实际上 是作为竞争者的“投资者”最好的礼物和机会！但中国的证券投资现 状与学界理论却与此存在严重的背离。为什么会导致这样的情况？是 当前的理论有问题吗？是的，这么多年来，这么多的经济学家一直都 是将矛头指向市场的“缺陷”，既没有为政府去完善这个市场，也没 有为“身陷”其中的投资者找到解决之道！难道一句“股市不如赌市” 甚至“愿赌服输”就是经济学人所回报社会的理论成果吗！
事实上，中国证券市场的确是一个不断在完善的市场。为什么要 完善它？明显的就是有体制问题。既然市场存在体制问题，我们就可以理解为，作为我们竞争对手的“市场 ”是有我们可以利用的机 会的，如果我们把握好市场的缺陷或者说弱点，那中国证券市场在理 论上反而会成为“最具操作价值的市场”。
