普京关于“欧亚联盟”的构想始于1994年，但之后俄罗斯外交重心几经调整，直到2011年下半年才被普京重新大张旗鼓地提起，成为其第三次总统竞选的主要纲领。其意图清晰可见，即通过独联体集体安全条约组织、欧亚经济共同体和独联体自贸区，建立一个由莫斯科主导的环俄罗斯政治、军事、经济共同体，将之塑造为欧亚地域内的核心力量集团。但和当初靠华约、经互会联接起来的苏东社会主义阵营一样，这一共同体也有同样致命的缺陷：一体化的基础不是经济的，而是政治的；联合的目标不是自发的，而是强制的。
对普京这一言论，《国际邮报》评论说：“普京目前所提出的新观点饱受争议。他希望能建立起‘欧亚联盟’，将过去从苏联分离出去的几个独立共和国，混合在一起，组成单个经济体，最终实现政治上的统一，再次成为超级大国。普京将此归为，带有东方色彩的‘欧亚联盟’。存在已久的俄罗斯帝国梦想，以新的名字重生了。”
当然，任何梦想变为现实都需要巨大的努力，普京对此已经做好了准备。2011年10月末，在圣彼得堡的会议上，8个前苏联国家签署了一项自由贸易协议，普京称：“如果我们能一如既往地专注于此，真抓实干，在2015年前后，将有可能实现建立‘欧亚联盟’的理想。这是未来我们要关注的事情。”
2011年是苏联解体的第20个年头。很清晰的是，在过去20年里，且不管前苏联各国之间对他们共同的过去与对他国有何看法，它们确有千丝万缕的联系，并被证实很难解开。“独立”本身并不能保证新国家的经济繁荣、国内政治完善或成功融入全球构架中。
尽管前苏联各国有联系和独立的问题，但现在开始谈论建立联盟是否明智？普京的回答是肯定的。暂且不提普京“俄罗斯复兴”的强烈抱负，仅提出这一想法的本质便是一个有力的竞选宣言，向广大俄罗斯民众暗示了如果普京当选，将有可能让民众重新体验“大国荣耀”。当然，这一宣言在提振选情的同时，也会产生一些负面影响，那就是西方国家由此感受到的威胁。
苏联解体后的20年里，西方国家对莫斯科的任何举动都持有怀疑态度。《旧金山纪事报》对此的评论是：“由于债务危机，西方一片混乱，无法阻止俄罗斯政府提出在俄罗斯与其他前苏联国家间建立‘欧亚联盟’的想法，这不仅让人回想起冷战时期。”
《华盛顿邮报》则认为：“如果欧盟不解体，俄罗斯倡导的欧亚联盟建立的可能性不大。27个欧盟成员国要求使用欧元，英国和丹麦除外。其中两个国家拉托维亚和立陶宛属前苏联，如果要加入俄罗斯倡导的所谓‘欧亚联盟’，先得背弃这项条约，这便意味着俄罗斯对欧盟的挑战。”
而《纽约时报》则作了更深远的考量：“如果‘欧亚联盟’真的实现，应扩大成员国，招揽一些经济有影响力的国家。俄罗斯很可能不会在其南部边境与欧盟抢国家，这便意味着‘战场’将在东欧与黑海地区。而欧盟在2009年就宣布希望将上述地区作为东方合作伙伴，触角伸到亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、格鲁吉亚、摩尔多瓦和乌克兰，而这些均是‘欧亚联盟’的潜在成员。”
作为俄罗斯政坛的常青树，普京不可能没有想到西方国家对俄罗斯“欧亚联盟”宣言做出的反应，惟一的解释是：在他眼里，建立“欧亚联盟”是俄罗斯和其他前苏联成员国的内部事务，与西方国家无关，而且他有着更为急迫的目标——2012年俄罗斯总统大选。对于一个习惯铁腕强权的政治家来说，来自西方国家的威胁也许仅是“纸老虎”，惟有国内选民手中的选票才是最应当优先考虑的事情。或许正是基于对国内民众不曾远去的“欧亚联盟”梦想的迎合，普京顺利地赢得了大选，至于“欧亚联盟”的未来走向，这是普京下一步该考虑的重点。
