或许会有读者产生这样的疑惑：究竟哪些人“看不惯”普京？“挺普派”和“反普派”的街头较量究竟有何深意？其他政党纷纷推出各自的总统候选人，是否会对普京胜选造成威胁？
35岁的玛利亚·米哈伊洛夫在银行工作，穿着考究的她戴着精致的Gucci墨镜出现在莫斯科的博洛特纳亚广场。头发上束的白丝带表明，她是游行抗议者的一分子。“我们不希望出现任何暴力，也无意扳倒普京政府。我们只是希望，政府能听到我们的声音。没有人想要革命，我们只是想要公平的选举和一个能真正代表我们利益的政府。”说起自己的游行意图，米哈伊洛夫表现得十分平静：“我们来到这里，因为这是惟一与当局对话的形式。”
在莫斯科留学的中国学生小张是这场“反普京”运动的直接见证者，最令他惊讶的是集会的有序和平静，没有骚乱也没有冲突，“人们握手，笑着打招呼，就像是过节一样”。“很多示威者手拿苹果手机，一边游行一边拍照片传到社交网站上分享。看起来，参加示威的人都挺有钱的，大多衣着考究，应该是中产阶级”。
很明显，走上街头的普京反对者主要由俄罗斯中产阶级构成，城市精英在拥有了富足的生活之后，开始向政府表达他们的政治诉求。“这场抗议示威并非一场革命，它更像是中产阶级从纳税人向公民的转变。”英国杂志《经济学人》对此评论道。不可否认，这些普京的反对者们背后有来自西方的支持，他们对普京及统一俄罗斯党一直不满，想借此机会游行宣泄。
有很多反对派成员是从苏联体制中走出来的，这些人不希望俄罗斯总是一个人执政。然而，这些反对力量不足以对普京造成威胁。这一点从梅德韦杰夫和普京应对此次反对示威的淡定态度中可见一斑。
2011年12月12日，时任俄罗斯总统的梅德韦杰夫在自己的“脸谱”主页上表示：“宪法规定俄罗斯公民有权表达自己的立场，而他们（普京的反对者）正是这么做的。一切都依法进行，这很好。但我不同意集会的口号和声明。”
普京则表示出自己愿意与反对派进行对话的宽容态度，随后他却提出了一个令反对者们无法回答的问题：“跟谁对话呢？”这个问题的背后，折射出普京及统一俄罗斯党的极度自信——放眼俄罗斯，谁能替代普京？是俄罗斯共产党的领导人久加诺夫？是现任圣彼得堡州长马特韦延科？还是人称“最后的寡头”的普罗霍罗夫？
久加诺夫曾经离总统宝座很近。1996年，他作为俄罗斯共产党候选人竞选俄总统，得票率超过40％，却惜败于当时的俄罗斯总统叶利钦。久加诺夫首次挑战普京是在2000年俄总统大选，结果以大比分输给年富力强的普京。此后，久加诺夫与总统宝座的距离似乎越来越远。这次反普京示威让久加诺夫重新看到了希望。据俄舆论研究中心公布的数据，久加诺夫的民调支持率仅次于普京。然而事实总是残酷的，直到俄罗斯大选结束，久加诺夫的得票率也没有超过普京。
马特韦延科，圣彼得堡市市长，63岁。她给人的印象很像20世纪90年代的莫斯科市长卢日科夫，治理圣彼得堡成就斐然，能力突出。早在2008年，普京就曾物色过她来当接班人，可见她的实力不弱。经过几年的努力，圣彼得堡的建设更上一层楼。而她与卢日科夫不一样的地方是，当卢日科夫在莫斯科大兴房地产业时，腐败似乎也在增加，而马特韦延科的圣彼得堡却很少传出腐败指控。这名女市长也有俄罗斯的“默克尔”之称。假如“统一俄罗斯”决定让其出马，那马特韦延科很有可能成为俄罗斯第一个女总统。还有重要的一点是，其民望和能力与普京持平。当然，这一切只是假如和可能，因为俄罗斯还有普京。
