科学中的错误假设(2)

然而,当我们再次审视20世纪末期的科学新发现以后,就会看到转换思维方式的必要性。尽管这些打破范式的研究发表在顶尖的科技期刊上,但它们的语言总是过于复杂,掩盖了它们对于普通百姓的意义和价值。那些不懂科技的普通百姓并没有感受到科学新发现对他们的冲击,因为他们被排除在这些高科技对话之外,这正是我们的思维需要革新之处。

近3个世纪以来的科学信念把人类描述为微小的生命,经过一系列惊人的生物偶然性来到了地球,然后作为与自然分离的弱小的受害者存在了大约

5 000年。新科学提出了完全不同的观点。在20世纪末期和21世纪初期,经过专家评审的科学研究向我们展示了如下事实:

事实1:人类文明的历史至少是之前传统时间线认为的5 000~5 500年的两倍。

事实2:自然是基于合作和互助的原则,而不是物竞天择、优胜劣汰的原则。

事实3:人类生命体现出智能设计的明显特征。

事实4:我们的情感直接影响着我们所在的能量场。

事实5:宇宙、地球和人类的身体来自于共同的能量场—无量之网—它使宇宙间相互连接的“量子纠缠”成为可能。

以同样的方式重复做同一件事情,却期待着不同的结果,这被认为是不明智的。所以,如果想要解决当今这个时代前所未有的危机,依然以导致了这些危机的同一信念来看待它们是没有意义的。而且既然已经知道这些信念不再真实,却继续往下走就更无意义。

为了迎接这个时代的挑战,我们必须比过去的3个世纪还要更愿意转换思维。要这样做就意味着我们必须超越传统界限,因为这些传统导致了不同领域的科学发现相互孤立。如果我们能做到这一点,就会有惊人的改变。

读书导航