难道马克思主义经济学在今天就没有意义了吗？并不是这样的。很多学者认为，马克思主义经济学对资本主义的分析还是非常有参考价值的。
其中之一就是对金融资本的分析。次贷危机引发的经济危机，究其根源，也是源于更庞大的金融资本，而不是产业资本。
美国约翰·霍普金斯大学的乔万尼·阿里吉教授分析认为，寄生性的金融资本之所以如此膨胀，原因是那些有问题的资本，它们想通过降低利润率原则而不是企业生产来获取利润。但是这种金融并不是通过劳动产生附加价值的，总有一天会爆发经济危机。阿里吉教授在1994年出版的《长期20世纪》里就警告过，搞活金融资本，最终会引起世界性的经济危机。
经济危机与战争
利润率降低、生产过剩时产生的问题是什么呢？产品不断积压而卖不出去。马克思主义经济学者说，强大国家通过生产了谁都不买的产品，从而带来了经济危机。
谁都不会买的产品？其中有代表性的就是战争武器。枪、炮弹、导弹，这些东西一般人不会买，但是绝对不用担心利润率低下也不用担心生产过剩的问题。因为消费者只有政府。
虽然在生产商品的时候会产生剩余价值，即使不使用战争武器，也要不停地储备，但是不会出现生产过剩。
经济危机过后一直周期性出现的就是战争。在整体生产过剩时，发生战争就会使所有工厂变为军需制造处。积压的商品会卖出，由于生产军需物资，劳动阶层也会拿到工资，经济会得以发展。
正如凯恩斯和保罗·克鲁格曼认为的那样，在世界性经济危机中挽救美国的并不是罗斯福新政，而是第二次世界大战。尽管凯恩斯是从政府扩大经济支出的角度来说的，但是最终没有出现生产过剩。所有产品在政府的调控下都得到消费，从这一角度来看，马克思主义经济学者的理论还是有其道理的。这从阿富汗和伊拉克持续的战争中可见一斑。
