在1933年3月4日那个黯淡的日子里所发表的这一段话，使那位双腿不能站立的美国总统，在美国历史上站得比大多数总统都高。这句话在某种程度上触及了美国当时面临的最基本的矛盾，将经济萧条的责任归咎于不受限制的资本主义，或单纯以资本为基础的不受约束的市场经济。简言之，归咎于唯利是图的资本主义和金融资本，归咎于货币交易者和他们的利润冲动。这些，在罗斯福眼中就是豪强。
这就是罗斯福“新政”的出发点。七十多年前的罗斯福对资本主义的这种认识，比那些将资本主义乌托邦化的人，要实际得多、高明得多。
被罗斯福批评的唯利是图的资本主义，是怎样导致“大萧条”的呢？唯利是图的资本主义或资本基础上放任自流的市场经济，必然导致相对贫困和生产无限扩大的矛盾，导致有效总需求不足，从而导致经济危机。这个逻辑过程大概是这样的：
（1）不受约束的利润动机导致收入分配不公，贫富差距悬殊；导致不均衡的财富积累和过度的资本积累；
（2）收入分配不公导致中下层没有足够的收入，导致有效总需求不足；
（3）中下层在收入不足时，举债度日，导致消费者债务负担加重，同时推动金融繁荣；
（4）财富过度积累导致金字塔顶部的阶层拥有过多的闲散资本，这些闲散资本在总需求相对萎缩的情况下，缺乏投资实体经济的机会，流向了资本市场，导致资产泡沫和房地产泡沫；
（5）资产泡沫在社会范围内，制造快速“创造财富”的虚假景象，泡沫游戏从金字塔顶部逐步向下传导，导致全面的泡沫经济，而资产泡沫又进一步加剧贫富悬殊，导致有效总需求的进一步相对萎缩。
（6）最后导致了大萧条前的泡沫繁荣和最终的大萧条。
大萧条是生产过剩、债务过度、资产泡沫三者共同作用的结果。这是任何“自由资本主义+金融资本主义”的必然结果。
历史事实就是这样。在大萧条爆发前夕，美国收入分配极端不公，基尼系数连创新高；财富高度集中，少数人占有大多数社会财富；中下层举债度日，消费者债务到了难以为继的程度；弥漫社会的资产泡沫和金融泡沫达到前所未有的地步。危机前夕，美国资本泡沫达到了“繁荣”的顶峰。最后，跌入低谷。
罗斯福的“药方”
从经济现象这个表象来看，罗斯福的“新政”还是开对了药方的。罗斯福的“新政”包罗万象，但主要包括两方面内容：一是重建信心，二是改革社会经济结构。
社会经济改革包括以下几方面：
