政经互释:经济决定政治,还是政治决定经济?(13)

为什么深圳成了新改革时代的落伍者?

在中国深圳,不同的力量在这里集聚、暗战。商人希望运营商成本越来越低,民众希望房价不要再涨,自由主义者希望深圳成为中国自由社会、政治改革的试验田。

有自由主义学者撰文指出,深圳仍然处处存在着“权力的傲慢”。笔者认为,深圳比“权力的傲慢”更严重的问题在于对民生的漠视,深圳有理由成为有钱人的天堂,但没有理由成为穷人的地狱。

自由主义者给深圳指出了未来的改革之路,其“药方”是吃“政治改革”的红利,如这些人希望以后深圳的广场站着正在演说的“竞选者”,当然,旁边的街头也免不了散落着“游行的公民”。这些年深圳也是朝着这个方向发展,如“行政三分”的试验,“大部制”、“独立人大代表”等,笔者不禁要问:难道这就是深圳的未来?深圳的目标是新加坡、香港,还是曼谷、台北、布宜诺斯艾利斯?真是让人费解!

与其说深圳30年的成功与其说是吃改革的红利,不如说是吃“人才”红利。人才因改革集聚深圳,才有了深圳今天的繁荣。今天的深圳,即使是华为的员工都很难买得起房,而富士康的员工更是面临着生存的危机。30年前的深圳成为中国的人才高地,今天的深圳成为人才的流出地。我们只以“人才”这一最简单的标准来衡量,就能高下立现。我们不禁要问,深圳怎么了?政治体制改革能解决这些问题吗?

近年的深圳是悲情的,深圳人在羡慕国家给了天津好项目,给了上海好政策,给了重庆好官员的同时,是不是也应该自问:你向国家争取了吗?正当其他地方如火如荼进行经济建设的时候,深圳将太多的精力用到了政治体制改革上,而这些政治体制改革又因为不合现实而夭折。其实这些改革的失败是早就注定了的。这种失败不仅是在深圳,在世界范围内也是一样。

2010年8月,深圳得到了“国家经济中心城市”、“国际城市”等几个白开水一样的称号。如果深圳自己不争气,不把核心精力放到建设与民生上,国家给你再多的定位又能怎么样?在笔者心目中,只有“国家科技创新中心”这样的称号才能配得上深圳,深圳也确实具备自己条件,深圳为什么不向国家申请这样的“定位”?如果深圳被定为“国家科技创新中心城市”,那将得到的是真金白银的支持。深圳,国家大力提倡自主创新的声音,你听不到吗?

在我们这样一个13亿人口的泱泱大国,中央制定出任何政策必定是经过千思百虑的,然而这些政策又有多少真正地被“深圳政府”执行到位?当代中国最大的“经”就是“科学发展”以及“和谐社会”,然而这些发展理念又有多少深入进了深圳官员的头脑,人民对重庆“模式”的拥护,其显示出的人心向背已经非常明显。深圳的官员们,当你为桑拿酒店生意兴隆而高兴的时候,你是否会想到企业家正在抱怨营销费用越来越高?当深圳的电子产品行销世界时,是否想到电子工厂的员工们正经历着加班的煎熬?当你们为华为向东莞发展而哀叹的时候,是否想过他们的员工为买不起房而苦恼?这些问题不正等着深圳去努力探索,找出解决方案吗?

深圳作为特区是国家政策的探索者,也是国家既定政策的率先执行者。30年前,率先实行改革开放是这样,今天率先实践科学发展观及和谐社会理论也应该是这样,不要总想着“另起炉灶”,深圳仍然是中国的深圳,如果深圳能为科学发展的实行及和谐社会建设闯出一条新路,不是意义更大吗?笔者在这里只想弱弱地问一句:“深圳,中央的经你都念好了吗?”

下一章

读书导航