政经互释:经济决定政治,还是政治决定经济?(4)

为什么说阿拉伯革命实质为金融危机第三波?

华尔街金融危机爆发以来,已经经历了第三波。突尼斯、埃及、利比亚的革命与暴乱则是金融危机第三波的主要表现,这也表明了华尔街金融危机已经从经济危机转变成了政治危机。

华尔街金融危机的第一波主要发生在美国,其标志就是美国房地产泡沫破裂以及投行破产;华尔街金融危机第二波主要发生在欧盟,其标志就是希腊、爱尔兰等国家的债务危机;第三波危机则是以突尼斯的茉莉花革命为标志开始的。这种政治危机因经济危机而起,其结束也必须依靠经济的好转。这次危机中各国的游行示威者大多是失业青年,特别是那些受过良好教育的失业青年,如果没有经济的好转,这些失业状况很难得到改善。

暴乱只能让所在国的民生更加困难。突尼斯茉莉花革命冲突爆发的根源,是突尼斯居高不下的失业率和让人难以忍受的高通胀。尽管突尼斯是一个经济较发达的北非小国,教育水平和基础设施都不错,长期以来经济平稳、社会安定,甚至一度被国际社会视为非洲和阿拉伯圈的发展典范。但突尼斯资源匮乏,为此政府近年来着重发展制造业,但这种需要低端劳动力的产业,却和本国发达的教育形成脱节,众多受过高等教育的青年人对工作不满,对前途感到渺茫。全球性金融危机爆发后,国内市场狭小的突尼斯制造业受到剧烈冲击,失业率扶摇直上,导致更多社会矛盾。根据突尼斯政府公布的数据,2009年突尼斯失业率达到14%。本·阿里本人重视教育,培养了很多人,但是没有就业市场,反而造成了潜在的问题。突尼斯人推翻政府,在短期内并不能改善就业状况。

在埃及,全国近半的人是文盲或半文盲,这些人都是靠向游客兜售些旅游纪念品维持生计。埃及暴乱后,游客大减,很多以旅游为生的人都出现了生存问题。作为金融危机第三波,美国对这次发生在阿拉伯国家的革命富有不可推卸的责任。作为一个负责任的大国,美国的正确做法,应该是防止经济危机向其他国家蔓延,而不是将其他国家也拉下水。现在美国在这次阿拉伯国家革命中所扮演着不光彩的角色,必然遭到阿拉伯人民的反对,因此“打到美帝国主义”也成为此次革命的鲜明特征之一。美国的如意算盘是扶植一个亲美的精英政府上台,但要做到这一点并不是那么容易。阿拉伯世界越民主,其反美倾向将越明显。美国在看到少数精英的亲美时,更应该看到更广大人民根深蒂固的反美倾向,美国也到了为其粗暴的阿拉伯战略埋单的时候了。

卡扎菲治理下的利比亚,从1951年全世界最贫穷的国家变为2009年人均GDP 16114美元,是非洲第一富国。在他任内,首先将石油收入的50%分给各家各户,然后再做国家预算。在利比亚剥削是不被允许的,店铺不允许有雇员,只能有参与分成的合伙人;国家输水工程惠及之处,那里的牧民就可以变成农民,农场、房屋和拖拉机无偿赠送;利比亚缺劳力和壮丁,就吸引邻国难民来效力,只要给钱,他们就忠心耿耿,更不要说自家部落的利益连带群体了。利比亚是高福利国家,全民享有免费医疗和教育,国内治不了的病,就送到外国治,病人分文不出;一户只能有一套住房,多余的房子,谁住就归谁;国家对粮食、糖、茶叶等生活必需品实行价格补贴。在利比亚,大多数家庭都有小汽车。在城市里没有大型公交车,只有十几辆的面包车和出租汽车作为公共交通工具。

读书导航