昨天:众包从何而来(22)

当审核人坐下来看一份申请的时候,他必须首先确定与其相关的“在先技术”,这包括之前的专利,以及和现在申请的专利相关的其他出版材料。如果发明者有一个关于音乐牙刷的点子(不要笑—这是专利号为5044037的发明),审核者不得不搜索机构的700万项专利资料库,看是不是已经有了音乐牙刷这项发明。

谈论音乐牙刷也许合理,但是当专利涉及对某个现存程序的模糊改进时,这个工作将变得更加艰难。因为直到2005年,专利局的员工中都没有一名计算机方面的专业人士(而软件工程方面还是有专利提交)。因此,专利局曾让学有机化学的审核员尝试评估此类申请,而这些申请可能连比尔·盖茨看了都觉得一头雾水。

不仅公众没有介入专利审核的机会,专利审核人员也不能和公众交流。根据专利局的规定,“一个专利审核人员在审核专利的过程中,不能咨询外部人员的意见”。这是因为担心这样的接触可能会影响机构的中立立场。在专利审核中,许多内部部门甚至禁止使用互联网。

总体来说,这些过劳而且封闭的审核员们,就像预料的那样,在颁发专利时会犯错误。这就造成了互相矛盾的难题,让加保斯的工作变得十分艰难。

趁着专利审核的局面混乱,一些公司增加了它们的申请。2005年,《纽约时报》报道,微软提高了目标,预计将每年申请的专利数目从2 000项提高到3000项。那年微软有两项专利申请,一个是“制造和电话相关的备忘录的系统与方法”,另一个是“为文件添加和删除空白”—这些专利似乎毫无实际意义,而且看上去很好笑。但疯狂申请专利的结果却并不好笑。

“在一些公司,专利诉讼官司成了它们收入的主要来源,”加保斯说,“它们发明的一些专利根本没打算用,就是为了勒索。”一般我们称这样的公司为“专利恶魔”,它们的故事堪称传奇:2006年3月,当专利公司NTP和黑莓手机的缔造者RIM公司打官司的时候,NTP威胁说要派工作人员到全世界去抢夺付费电话。RIM支付给NTP 6.125亿美元的赔偿费。很明显,专利申请的处理方法需要改革了。

在第一次会议后不久,加保斯让他的律师协助诺韦克,完成向公众开放专利审阅过程的计划。这是对开放源代码软件模型的明确支持。尽管这样的计划对于像“蓝色巨人”(IBM的绰号)这样的公司来说,显得古怪而激进,但事实上,这个计划恰好和IBM在20世纪90年代彻底改变核心商业模式后走的方向相吻合。公司曾严密地保护其专有软件,现在程序员们却为了开发开放源代码软件,工作上千个小时—这个软件无法通过许可赚钱。公司甚至贡献出一些专利给支持开放源代码项目的“自由软件基金会”。这不算是慈善,据公司内部的人说,提供与开放源代码软件相关的“专业服务”赚的钱,远远超过了公司因放弃软件专利许可损失的钱。这个举动带来了新的改变和产品,同时也提高了IBM在组织严密的软件编程团体中的声望。

读书导航