我记得好像是电影《霸王别姬》里头，蒋雯丽演的那个角色，演得非常好。她要自己的孩子去学戏，老板不要，那个母亲是一个妓女，她满腹的悲伤、流着眼泪。她为了让自己的孩子学艺，给那个老板抛了一个媚眼，说只要你要我的孩子，“怎么着都行”！那个媚眼抛得让人心酸无比。人到了这个时代，是为了生存怎么着都行的一个时代，那已经不是人了！人之所以是人，就因为有很多事不行，死了也不行，这才叫人。怎么能为了一口饭就怎么着都行呢？从九三年到现在，不到二十年的时间，我们大量的年轻人就已经变成怎么着都行了，很多还是大学生！大家每天可以在网上看到无数个实例，我们就不去举例子了。
我们中有很多人，一说不好，好像是指年轻人——不光是年轻人，包括很多与我同龄的人——陷入迷茫、偏激的境地，无道德、无责任、无追求。原来可能不是这样的，可能年轻的时候曾经好过，但是由于周围丧失了这个大环境。明明我们活在一个很好的空间，却看不到，自己认为这是一个不好的空间。当你认为它不是一个好空间的时候，你就不珍惜它，最后就真会把一个好空间给摧毁掉。
明明我们国家二十年前还是山清水秀的，现在已经变得乌烟瘴气。我就开玩笑——我这人有不正经的一面——说我已走过全国大多数省区，“毛主席走遍祖国大地，锦绣河山更加壮丽；孔和尚走遍祖国大地，祖国大地乌烟瘴气”。真是这样的，我走到很多地方，看到环境破坏大于环境保护。走到很多地方看了之后都心疼。我问一问真正有独立思考的，问一问我北大的同事，我说小时候你家怎么样？他说我小时候上学，放学都不敢一个人走，因为路上有狼。一个地方环境好到什么程度，狼是一个标志。你想，有狼就肯定有大批其他动物，肯定有大批的狼的食物，狼的食物还需要食物，是一个完整的生态环境。
我们北大中文系今年是百年系庆，出了一系列的书，有一本书我推荐大家看，叫《筒子楼的故事》。这些老师以前都住过筒子楼。前面是陈平原主任写的序，最后一篇文章是我的，陈老师认为我是最年轻的筒子楼，因为我文章的名字叫《末代筒子楼》。其实还有比我年轻的，但他把我放到后面了。我推荐大家看那些老教师写的文章，有的老教师回忆，五十年代的时候，他们在北大上学，校园里面有狼！这你能想象吗？就在离咱们不远的地方有狼出没，那就说明那个时候北京环境好到什么程度。所以说，北京是谁破坏的？是毛主席那个时候的共产党破坏的吗？不是呀，那个时候毛主席的党中央跟狼住在一起呀，怎么能是他们破坏的呢？王理嘉老师在文章中写道，他说往后湖走，后门就写着那个告示：最近未名湖这一带有狼，同学们一定要成群结队，手拿木棒才能到这里来。跟武松打虎的景阳冈一样，景阳冈的告示就是这样的。而且为了吓唬狼，画了好多白圈。中国农民吓唬狼就画一些白圈，这狼也比较弱智，看见白圈就不往前走了，大概是狼比较迷信。
五十年代北大还有狼。现在你看看北大，连水都没了，北大原来里边是湖泊成群，北大八大园全是有水的。现在只能死保一个未名湖，未名湖还不是真正的地下水，是人工死保的。北大这些湖全部干涸，是近五年的事情。北大这个资源完全毁坏，说得再远一点儿，也是邓小平去世之后的事，小平活着的时候，北大湖泊都没有这么被破坏。我听说北京将来只能保三个地儿：一个是中南海，一个是颐和园的昆明湖，再一个是北大未名湖。因为这几汪水是有文化意义的，别的水可能都保不了。以前所有北京带水的地名都要消失。海淀区的领导为什么恨我呢？因为我说海淀区不能叫“海淀区”，你没水叫什么“海淀区”啊，应该把两个三点水都去掉，咱改成“每定区”。所以他们恨我，说我说话太刻薄。
