2.性格决定撒谎的动机(2)

在这个古老的世界里,亚历山大图书馆是个伟大的宝库。狄奥多西批准了主教西奥菲勒斯烧毁亚历山大图书馆的行动。尼科斯说:“人类探究精神的萌芽,爱奥尼亚式思想所激发的成果,就这样被结束了。”这些在充满活力的年代所获得的成被毁于一旦。爱奥尼亚之花被践踏、蹂躏和吞噬。黑暗时代慢慢逼近。“

事情并没有结束。”天主教裁判所只坚持一个信念,13~19世纪共600年的时间,用火与剑摧毁了异教徒。“传播天主教教义的人像传播所有其他宗教教义的人一样,声称自己掌握着绝对真相。如此之多的绝对真相其实只证明我们每个人都在以不同的方式看世界。

作为个人,我们可能多年都不会改变自己的观念。对于我们每个人来说,我们的许多想法是可靠的。我们不会改变对这些观念的态度,但这些并不能证明这些观念就是真相。用科学的术语来描述真实的观念,就必须是既可信又有效的。也就是说,如果某人没有在今天宣布某观念是正确的,明天又说它是错误的,这个观念就是可信的。对于一个观念,其有效程度需要验证,也就是说,它必须涉及自身以外的东西。如果我在一则新闻里写到一种令人作呕的流感,而且科学家已经证明这种流感是新出现的,因为导致这种流感的病毒与导致其他流感的病毒不同。 “这是一种新型流感”,这个病毒的存在其实并不局限于这种表述。

与此相反,《诊断和统计手册》是可信的,因为所列入的各种疾病已经获得精神科医生委员会的认可。然而,除了可以被证明的脑损伤以外,《诊断和统计手册》并不可信。《诊断和统计手册》所显示的精神障碍,都没有明显的病理。精神科医生会认为“大脑中的化学失衡”和基因导致抑郁症或精神分裂症,但没有科学证据来支持这些说法。《诊断和统计手册》是个收集民意的地方。当精神科医生委员会改变他们的意见,《诊断和统计手册》可能在问卷内列入一些新的精神障碍。不同利益团体支持新的“精神混沌说”,并游说将之列入《诊断和统计手册》的最新版本之中。例如,在1985年,美国心理学家理查德·加德纳博士是亲子事务诉讼专家,提出了“长期父母异化综合征”,代指父母离婚的孩子更愿意和其中某位家长待在一起,而被孩子拒绝的父母认为另一位左右了孩子的选择。那些相信父母异化综合征的人拼命游说相关人等,希望《诊断和统计手册》的最新版本能将父母异化综合征作为精神错乱的一种纳入第四章的内容之中。争抢孩子的离异父母会给孩子带来心理障碍,有心理障碍的人通常不会表现很好,但是因此就说孩子精神错乱是不公平的。父母异化综合征根本不是由病毒或脑部病变引起的,父母异化综合征是否会被纳入《诊断和统计手册》的新版本,完全取决于它的制定者。但愿这些人没有经历过辛酸的离婚而使他们感到痛苦,又想复仇,希望这些人都真正关心照顾孩子。

相信《诊断和统计手册》与相信宗教教义没什么两样。这两套理论是可信的,但这两套理论都不成立,因为没有任何外部科学证据可以证明它们。长老会搬出《圣经》和马丁·路德、约翰·加尔文、约翰·诺克斯和其他名人作为证据,但这不是科学证据。《诊断和统计手册》和长老会教义都可能被人相信。但对于那些精神健康的精神科医生、心理学家、社会工作者、管理人员、护士、心理健康方面的学者、律师、医疗保险公司,以及那些不希望受到亲人指责的抑郁症患者的家人来说,《诊断和统计手册》的受欢迎程度一点不比长老会教义的受欢迎程度差!

真相总是会引发一些问题。家长可能会觉得他们应该教给孩子说实话。然而,如果你的孩子是诚实的,他们或许比会撒谎的孩子受到更多的惩罚,因为诚实的孩子会说出邻居和亲戚可能不希望他们知道的事。他们会对你的外表和行为作出不中听的评价,他们会提醒你注意自己撒谎的次数。 然而,有些父母会要求子女一直说实话,但是他们这样要求孩子时,也许忘记了一点:无论父母怎么要求,总会有意想不到的法律后果。

读书导航