首先是斗牛犬公司的经营者们对于其策略的解释。
凯士华的收购行为很明显在于谋求短期利益，一旦被其收购，势必影响斗牛犬公司所追求的中长期发展目标，甚至会对企业价值造成损害。
在这里，我们可以清楚地看到短期利益与中长期利益之间所产生的对立关系。
而作出裁决的东京最高法院的审判结果如下：
（凯士华）通过在短期内对目标公司的股票进行买卖操作来谋求利益，其结果将导致目标公司自身的资产损失……斗牛犬公司有权对可能导致自身企业破产的收购行为进行抵制。
从这份判决中我们也可以看到，追求短期利益势必对企业的长期发展造成影响。
现在回忆一下鹅的故事，我们就会发现这个问题的本质。正如斗牛犬公司的经营者们所说，凯士华牺牲了斗牛犬公司的长期利益，只为追求短期利益而进行商业运营，也就类似于为了获得大量金蛋而杀鹅，不考虑其将来能否继续产下金蛋。
虽然这也许是经营方式的一种，但真的有人会如此饲养买来的鹅吗？即便是对冲基金的投资者，对于买下来的鹅也是希望能够以更高的价格卖出去的。如果鹅以后无法继续产下金蛋，那好不容易花大价钱买下来的鹅岂不砸在自己的手里了？对冲基金并不傻，这种使自己陷入不利境地的事情是绝对不会去做的。
另外，斗牛犬公司的资产即使出现一定的损失，也不见得会导致破产。因为这无异于“杀鹅取卵”，和愚蠢的农夫行为毫无二致。对于斗牛犬公司这个人见人爱的“下金蛋的鹅”，不管是谁得到，都希望能够让它继续产下更多的金蛋，因此必然会倾注大量的心血去饲养它。所以，像法院担心的那种想破坏斗牛犬公司这只“下金蛋的鹅”的人，恐怕在这个世界上很难找到。
